恶性肿瘤|JCO：“中国方案”向高危晚期肝癌出击！( 二 ) 中国|药物|研究|患者|疗效|索拉

治疗安全性方面， HAIC-FO组的不良反应发生率显著低于索拉非尼组，尤其是3-4级不良反应发生率上， HAIC-FO和索拉非尼组分别为26%和48.1% ，这可能与肝内首过效应导致HAIC药物全身水平低于全身给药，降低了药物的毒性作用有关。

文章图片

两组部分不良反应列表
无论在治疗有效性还是安全性上， HAIC-FO均有显著优势。此外，赵明教授团队还开展了基因组测序，从而开发出HAIC-FO疗效预测模型，能预测83%经治疗达到缓解的患者，这部分有应答患者的中位OS（19.3个月）和PFS（14.3个月）均显著优于无应答组（中位OS 10.6个月，中位PFS 6.2个月）。

文章图片

模型预测有应答组与无应答组OS状况
总而言之， FOHAIC-1研究再度证实了HAIC对晚期HCC的治疗价值，且研究构建的基因组疗效预测模型，有望指导临床个体化治疗。期待在后续的研究中， HAIC与靶向/免疫等治疗手段组成的联合方案，能够进一步改善晚期HCC的疗效。
参考文献：
[1].Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249. doi:10.3322/caac.21660
[5].Cheng AL, Kang YK, Chen Z, et al. Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol. 2009;10(1):25-34. doi:10.1016/S1470-2045(08)70285-7
[6].Kulik L, El-Serag HB. Epidemiology and Management of Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2019;156(2):477-491.e1. doi:10.1053/j.gastro.2018.08.065
【恶性肿瘤|JCO：“中国方案”向高危晚期肝癌出击！】[7].Finn R S, Qin S, Ikeda M, et al. Abstract CT009: IMbrave150: Updated efficacy and safety by risk status in patients (pts) receiving atezolizumab (atezo) + bevacizumab (bev) vs sorafenib (sor) as first-line treatment for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC)[J]. Cancer Research, 2021, 81(13 Supplement): CT009.