恶性肿瘤|JCO:“中国方案”向高危晚期肝癌出击!

肝癌是最常见的恶性肿瘤之一 , 是我国第5大常见癌症 , 却是第2位肿瘤致死病因[1-2] 。 在原发性肝癌中 , 肝细胞癌(HCC)占75%-85% , 且多数HCC患者在确诊时为中晚期 , 失去了手术机会[3] 。 既往治疗这些患者 , 主要使用的是索拉非尼、仑伐替尼等存在总生存期(OS)获益的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)类药物 。
此后阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(T+A)的靶免联合方案 , 又较TKI类药物进一步改善了晚期HCC患者OS , 成为新的一线治疗方案[4-6] 。 然而IMbrave150研究数据也显示 , 对合并高危因素的HCC患者 , T+A方案治疗的患者中位OS仅为7.6个月[7] 。
对这部分预后不佳的患者 , 医生们还有高招吗?
近年来由中国学者大力推动的肝动脉灌注化疗(HAIC)方案 , 在晚期HCC治疗方面体现出良好的疗效和安全性[8] , 近期由中山大学肿瘤防治中心赵明教授团队 , 发表在《临床肿瘤学杂志》( Journal of Clinical Oncology )上的一项最新研究 , 就为高危晚期HCC的治疗带来了新的希望 。
这项名为FOHAIC-1的临床III期研究显示 ,以HAIC方式灌注FOLFOX方案化疗药物(HAIC-FO)进行治疗 , 可显著延长晚期HCC患者OS , 治疗组患者中位OS可达13.9个月 , 其中存在高危因素的患者 , 中位OS也能达到10.8个月 , 又是新突破[9]!

恶性肿瘤|JCO:“中国方案”向高危晚期肝癌出击!
文章图片

论文首页截图
FOHAIC-1研究为开放标签、随机对照、Ⅲ期临床试验 , 共纳入262名晚期HCC患者 , 1:1随机分配至HAIC-FO组或索拉非尼组 。 研究的主要终点为OS , 该研究还通过基因组测序建立了预测HAIC-FO疗效的探索性模型 。
研究纳入标准为:1、晚期HCC或不可手术切除HCC;2、主要为肝内肿瘤 , 伴或不伴有肝外转移 。 3、不适合手术、射频或TACE治疗 , 或者在上述治疗后出现了肿瘤进展;4、Child-Pugh≤7;5、体力状况评分(ECOG-PS)0~2分 。
在基线肿瘤状况上 , 研究纳入 患者中位肿瘤大小为11.2cm(8.5-13.7cm) , 65.6%的患者肿瘤存在大血管侵犯 , 49.2%的患者存在肝脏受累体积大于50%和/或门静脉癌栓(PVTT)侵犯门静脉主干或对侧一级分支(Vp-4) 。 HAIC-FO组纳入130名患者 , 索拉非尼组纳入132名患者 , 两组间基线平衡 。
HAIC-FO组的具体治疗方案为:经肝动脉序贯灌注奥沙利铂130mg/㎡ , 亚叶酸钙200mg/ ㎡ , 氟尿嘧啶400mg/ ㎡(第一天)及氟尿嘧啶2400mg/ ㎡(46小时) , 每3周给予1次治疗 , 索拉非尼组则是每日两次 , 每次口服400mg药物 。

恶性肿瘤|JCO:“中国方案”向高危晚期肝癌出击!
文章图片

HAIC-FO的给药流程
研究主要终点OS数据方面 ,HAIC-FO组与索拉非尼组中位OS分别是13.9个月和8.4个月 , HAIC-FO组显著更优(见配图);在 高风险亚组(肝脏受累体积大于50%和/或Vp-4)中 , HAIC-FO和索拉非尼组患者的中位OS分别是10.8个月和5.7个月 , HAIC-FO组也显著优于索拉非尼(HR=0.343, P<0.001) 。

恶性肿瘤|JCO:“中国方案”向高危晚期肝癌出击!
文章图片

HAIC-FO显著延长患者OS
而在无进展生存期(PFS)上 , 两组中位PFS分别是7.8个月和4.3个月 , 同样是HAIC-FO组更优;如果仅限肝内PFS(ITPFS) , 两组则分别是8.4和3.3个月(HR=0.330, P<0.001) , 提示HAIC-FO控制肝内病灶的疗效优势 。

恶性肿瘤|JCO:“中国方案”向高危晚期肝癌出击!
文章图片

HAIC-FO延长患者中位PFS
在客观缓解率(ORR)方面 ,HAIC-FO组和索拉非尼组分别为31.5%和1.5%(P<0.001) , 且HAIC-FO组16名患者实现肿瘤降期 , 其中15名患者转化为可切除病例 , 后续进行了手术/消融治疗 。 实现降期的患者中位OS可达20.8个月 , 中位PFS为16.4个月 , 且其中7名患者直至随访结束仍未见明显肿瘤复发 。