中国|学习英国用电子烟戒烟？有些实情烟企没有告诉你( 三 ) 情况|英国|尼古丁|研究|烟企

清华长庚医院官网上的一篇文章介绍：“尼古丁可以促使肾上腺释放大量的儿茶酚胺，刺激小血管而致血管痉挛收缩，血流量减少，血流速度减慢，从而引起血管营养障碍，导致血管内膜增生、肥厚、弹性降低、血栓形成、血管腔闭塞。 ”
2019年11月，美国洛杉矶西达赛奈医疗中心（Cedars-Sinai Medical Center）发表研究认为，至少对心脏来说，电子烟和传统卷烟的危害是一样的。
而在最近，纽约市西奈山伊坎医学院的研究者在回顾2015-2018年美国健康和营养调查数据库时发现，虽然在卷烟烟民中的中风发生率要高于电子烟用户，但是电子烟烟民的平均中风发病时间要更早。
英国模式有哪些方面值得参考？
英国在传统控烟措施上已基本做到位，而中国诸多领域还有待完善
“英国对电子烟的监管态度与很多国家非常不同，而每个国家面对的控烟任务和挑战也非常不同。 ”英格兰公共卫生局健康改善司副司长Tabitha Brufal在10月18举行的“烟草控制领导力峰会”上坦言。
Brufal认为，英国得以将电子烟纳入戒烟工具的一个基础在于，英国在一系列传统的烟草控制措施上已经基本做到位。
相比之下，中国在烟草控制的诸多领域还远远不尽如人意。
具体来说， 2007年7月1日，英格兰就已经实施了全国无烟法规，室内几乎完全禁止吸烟，苏格兰（2006年）和威尔士（2007年2月）甚至在更早时就已完成立法。
而中国目前还没有在全国范围内立法禁止室内公共场所吸烟，只有十多个城市立法，覆盖的中国人口不到14% 。
此外，英国不仅要求在烟包正反面印有至少占据65%面积的警示图，还推行了平装烟包政策。从2017年5月20日起，所有卷烟和手卷烟的包装都必须采用普通包装，除规定的健康警告、品牌名称以及关于生产商的细节外，必须使用标准字体、字体颜色和大小，这让烟企无法在烟包上做品牌形象广告。
而中国的烟盒包装连最基本的警示图都还未推动。
英国的烟草税政策更是一个成功的控烟故事。从1992年到2011年，英国的卷烟价格增加了2倍。同期，卷烟的销售量下降了51% ，政府的收入增长了44% ，成年人的吸烟率从2000年的27%降至2010年的20% 。烟草税被认为是控制烟草的一个最有效的政策工具。
目前，一包20支卷烟在英国的零售价大约是8英镑（约合70元人民币），其中烟草税占比高达80% ，而市场上最便宜的卷烟烟草税占比甚至超过90% 。早在1993年，英国政府就开始实施烟草税的浮动调整措施，烟草税水涨船高，每年的增幅要高出通货膨胀率3% 。
而中国的情况是， 2017年卷烟实际零售均价是13.25元，烟草税占比仅为56% ，未达到世界卫生组织推荐的70%-75%的占比，中国政府也尚未采用浮动调整烟草税的措施，上一次调整烟草税还是在2015年。
此外，两个国家面临的控烟任务完全不在一个量级。
中国2018年的成人烟草调查数据显示，中国15岁以上成人的吸烟率是26.6% ，吸烟的人口数量超过3亿。中国的烟民总数相当于4.5倍的英国全国人口数（总人口6722万）。此外，中国吸电子烟的人数推算在1000万以上。
根据英国国家统计局发布的数据，英国（UK）2019年18岁以上成人卷烟吸烟率为14.1%（男性15.9% ，女性12.5%），相当于690万英国人吸烟。电子烟的吸烟率为5.7% ，也就是将近300万人吸电子烟。英国政府提出目标，到2030年，卷烟吸烟率要降低到5% 。也正是在这一背景下，电子烟替代措施得以加速推进。
教训