老年病|癌症很多都是治死的,不治疗会更好?3种后果可能会紧随身后

老年病|癌症很多都是治死的,不治疗会更好?3种后果可能会紧随身后

文章图片

老年病|癌症很多都是治死的,不治疗会更好?3种后果可能会紧随身后

文章图片

老年病|癌症很多都是治死的,不治疗会更好?3种后果可能会紧随身后

文章图片


“体重就这么点 , 化不了几次就化没了 。 ”
“不要手术......外科手术可能会带来细菌、并发症 , 甚至医疗事故.....身体会少了零件不能正常运行”
.....
近期 , 小红书上一位抗癌博主遗憾离开了人世 , 她的抗癌经历引发了网络热议 。 她今年39岁 , 胃癌晚期 , 找了很多个医院咨询 , 医生都推荐“化疗+免疫治疗+手术”的治疗方案 , 如果不进行治疗 , 生存期可能仅仅只有三个月到半年的时间 。

?(图源网络)
但是出于种种的顾虑 , 她选择了自然疗法 , 没有在医院进行治疗 , 同时网上海淘美国的营养品、尝试“生酮饮食” , 最终遗憾离世 。
在记录抗癌的过程中 , 不乏有网友劝她放弃自然疗法 , 回到医院接受治疗 , 但是她却坚持自己所想 , 最终病情恶化离世 。
该名网友的离世让人遗憾和唏嘘 , 在抗癌的路上 , 总是有很多选择 , 有人愿意在医院倾其所有 , 也有人剑走偏锋 , 但是自然疗法抗癌 , 真的靠谱吗?
一、自然疗法抗癌 , 真的靠谱吗?
自然疗法并不是一种医疗手段 , 源自美国的替代疗法 , 它是应用于人类生活有直接关系的物质与方法 , 包括空气、水、阳光、睡眠、食物等以及有益于健康的精神因素 , 如信仰、希望等来帮助恢复和保持健康的一种手段 。 自然疗法在名人圈并不陌生 , 乔布斯、陈晓旭生前都曾经使用过自然疗法 。
自然疗法抗癌 , 靠谱吗?
《英国医学期刊(BMJ)》上曾经刊登过一项选择延迟或拒接传统癌症治疗对癌症患者生存影响的评估研究 , 研究者利用2004年—2013年美国国家癌症数据库中最常见的四种癌症 , 并追踪观察了281名选择使用非正规治疗的患者 , 对照同期同病情接受正规治疗的患者后 。
结果发现:选择非正规治疗的患者 , 五年死亡率比正规治疗的患者整整高了2.5倍 , 其中乳腺癌高5.7倍 , 结直肠癌高4.6倍 , 肺癌高了2.2倍 。



?二、得了癌症 , 不治疗是不是会更好?
得了癌症 , 有人积极治疗 , 有人听天由命 , 还有人提出了“癌症自愈”的想法 。 癌症到底能否自愈呢?
中国医学科学院肿瘤医院刘鹏副主任医师表示 , 严格意义上 , 除了误诊 , 癌症发生自愈的可能性非常低 , 所谓癌症“自愈”一般包括三种情况:
一是部分恶性肿瘤 , 存在自限性的特点 , 经过一段时间或治疗结束数月 , 肿瘤可能会缩小或消失;二是部分恶性肿瘤患者罹患发热性疾病 , 会出现肿瘤缩小或消失;三是初始诊断不准确 , 误把炎症或良性判成恶性肿瘤 。
确诊癌症后 , 不治疗会怎么样?可能并没有更好 。
1、加速死亡
部分癌症恶化程度较高 , 早期发现或许还能延长生存时间 , 若患者拖延治疗 , 放任不管 , 很可能会让病情不断加重 , 反而缩短患者寿命 。



?2、癌细胞疯狂转移、扩散
很多患者治疗后 , 会出现较为严重的副反应 , 使得不少患者和家属认为治疗无用 。 但其实癌症拖延带来的危害是潜伏性的 , 特别是不治疗 , 会出现癌细胞转移、扩散等情况 , 使治疗难度增大 , 后期身体会出现明显伤害 。
3、出现各种并发症 , 生活质量严重受损