乳腺Paget病的临床病理特征和生存结局:基于中国人群的回顾性研究( 三 )


讨论
自19世纪发现乳腺PD以来 , 其发病机制一直存在争议 。 目前 , 关于PD的起源有两种主流假设:嗜表皮和转化理论 。 最近 , 有研究对乳腺PD和BC对照样本进行了全基因组测序 。 两组检测到不同的基因突变 , 代表独立的致癌事件 , 这可能使乳腺PD与BC之间的相关性变得复杂 。 同时 , 对于BC伴PD患者 , 根据当前乳腺癌NCCN指南3.2018版 , 没有特定的分类和明确的管理方案 。 目前 , PD没有特别考虑 , 其治疗基于癌症的生物学特征和分期以及医生的经验 。 准确客观地分析BC伴或不伴PD的生物学特征和临床预后是本研究的重点 。
根据本研究队列和SEER数据库 , 与非PD组相比 , PD组年龄较大、肿瘤较大、淋巴结转移的比例更高(表1) 。 这与Sisti等人的研究一致 , 表明乳腺PD通常发生于年龄较大患者 。 此外 , 结果表明 , 诊断为乳腺PD伴浸润性癌的患者肿瘤预后较差 , 这与Wong等人的研究一致 , 部分原因是PD进展相对较快 。 Lim等人报告 , PD最初被患者误认为皮肤炎症 , 遭到忽视 , 大多数患者确诊时已为晚期 。 本研究队列中82.0%的PD患者伴有IDC , 因此PD需要引起医生和患者的注意 , 早期发现和咨询非常重要 。 此外 , PD组BC患者HR阴性、HER-2阳性、Ki-67阳性的比例显著高于非PD组患者 。 在BC四种分子亚型中 , HER-2过表达在PD-IDC组中占54% , 在非PD-IDC组中占8%(P<0.001) 。 由于BC不同分子亚型风险因素不同 , PD-IDC也有特定的风险因素 , 然而 , 目前这些因素尚不明确 。
本研究队列和SEER数据库生存分析显示 , PD组的DFS短于非PD组(图2A和B) 。 单变量和多变量Cox回归分析表明 , PD是影响DFS的独立因素(表2) 。 对照组研究也证实PD是预后不良的独立风险因素 。 先前的几个系列表明PD是BC预后不良的因素 , 但这些先前的研究很少基于亚洲人群 , 或者样本量较小 。 Zhou等人对85例BC伴PD中国患者和85例BC不伴PD患者进行了对照研究 , 发现PD组的OS和DFS较差 。 本队列研究基于样本量较大的中国队列 , 可能更能反映亚洲PD患者的临床特征 。 此外 , 我们观察到 , 本研究队列的OS优于SEER患者 , 这可能是由于不同种族的PD肿瘤特征不同 。
值得注意的是 , 超过一半的PD乳腺癌为HER-2过表达亚型 。 此外 , PD组中高达70.7%的患者HER-2阳性 。 这与Wachter等人的研究一致 , 引起了我们的注意 。 PD组的单变量和多变量Cox回归分析显示 , HER-2状态是一个重要的预后影响因素 。 另外 , 本研究表明 , 在平衡HER-2状态后 , PD是预后不良的独立风险因素 。 PD组生存状况较差似乎是由PD的固有特征而非HER-2状态造成的 。 为什么HER-2过表达亚型在PD组中占如此高的比例 , 需要进一步研究来解释 。
很少有关于乳腺PD分子亚型和预后相关性以及抗Her-2治疗的研究 。 本研究探索了PD四种不同分子亚型的预后 , 发现在PD-IDC组中 , TNBC患者DFS最短 , 而HER-2过表达患者最长(图3A , P=0.045) 。 考虑到抗HER-2治疗 , 我们根据是否接受过靶向治疗将PD-IDC组分为两组 。 有趣的是 , 只有接受靶向治疗的HER-2过表达乳腺癌患者预后较好 。 这一结果表明 , HER-2过表达的BC伴PD患者可能获益于针对HER-2的靶向治疗 。 2010年后 , 有研究进行了SEER数据库Her-2状态分析 , 但存在局限性 , 结论与本研究有所不同 。
#****#3本研究存在一些局限 。 考虑到Her-2状态 , 本研究纳入了2004年至2015年间确诊的患者 , 而SEER数据库是在2010年之后构建的 。 不同的时间点可能会影响结果 。
本研究可能使人们对BC与PD有更深入的了解 。 超过一半的PD乳腺癌为HER-2过表达亚型 。 此外 , PD伴IDC/DCIS与肿瘤更具侵袭性和生存结局更差相关 。 本研究结果可以为PD患者的早期发现、治疗干预和预后提供信息 。 不过 , 需要样本量大的前瞻性临床研究来支持这些发现 。