深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行


深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行
文章插图
多年来我一直倡导单腿训练。相比双腿,个人认为单腿训练是更符合人体解剖结构的:在日常活动中,很多时候我们是做单侧运动或者两侧轮流运动,比如走跑投掷等无不如此,而双侧对称发力的情况相对较少。
所以单侧训练具有很强的功能性。除此之外,单腿训练还有个独特优势:对背部非常友好。
传统腿部动作比如各种形式的深蹲,无论对于肌肥大还是力量增长都有着重要作用,在每个训练者的计划中都应占有一席之地。但传统深蹲对于背部、尤其下背部的压力是很显著的,掌握不好的话容易造成背部伤病。
另一个常用的腿部动作“腿举”则比较容易上大重量,稍有经验的人都知道腿举可以举起的重量远超深蹲,为什么会这样?仔细回想一下,腿举是不是将背部紧贴靠垫?于是背部有了足够的支撑,很少参与发力,负重更多直接施加在腿上——没有了背部这一薄弱环节的制约,单靠腿部肌肉就可以举起更大的重量。
深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行
文章插图
也就是说,要想使腿部得到“更充分、更纯粹”的锻炼,最明智的方法是采用对脊柱压力小的动作。但别误会,我不是指腿举。腿举机固然可以用更大重量,但也有代价:某些人会在动作最低点抬起髋部、圆下背,这与不恰当的深蹲一样会伤腰椎。
这还不是腿举的唯一缺点,很多人为了追求形式上的大重量而自欺欺人,比如缠上厚厚的绑膝,双手扶在大腿上推进行辅助等等,比如美国著名宗教人士Pat Robertson就拍摄过一个“号称腿举2000磅的视频”,当时他已经74岁高龄,采用45度倾斜的腿举机,而且没有打开安全保护锁定装置,其动作幅度小得用显微镜才能看见,严格来说这已经不是腿举了,而是反复让膝关节微微解锁,看上去惊人的大重量实际并没有任何锻炼效果。
我要最推荐的是
深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行
文章插图
两脚前后分开类似箭步,但与箭步不同的是后脚垫高。技术要点如下:
深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行
文章插图
最近我在训练休赛期的冰球运动员,顺便在这群执行力超群的小伙子们身上做了些小研究。之所以说这是小研究,因为它并不像严谨的科研那样有对照组进行对比。但我认为结果还是经得起推敲的。
休赛期我们一般以保加利亚分腿蹲代替传统的颈前深蹲和颈后深蹲,我原本是希望研究背部伤病和背部压力,但得到的结果却远超预期。
经过6周的分腿蹲训练后,我们测试了受训者以50% 1RM颈后深蹲的重量进行分腿蹲的最大重复次数(因为分腿蹲是单腿训练,故重量较深蹲减半)。
以我们最强壮的受试者为例,它的颈后深蹲极限为460磅,再将这个数值减半,即230磅作为保加利亚分腿蹲的测试重量。这位最强壮的受试者以230磅的重量完成了28次保加利亚分腿蹲(每侧各14次),力量最小的受试者也以145磅的重量完成了28次(同样每侧各14次)。
这是非常惊人的结果,相当于受试者仅通过6周就将原本只能完成一次的极限重量提高到了14次,而且别忘了他们还是每侧各14次,原本的极限重量几乎变成了有氧训练重量!
依然以那位最强壮的受试者为例,14次230磅的保加利亚分腿蹲,其腿部力量差不多相当于14次460磅的颈后深蹲,以及675磅的极限颈后深蹲!
深蹲|一条腿力量顶你2条:纯技术“下肢短期突变”,不服不行