写在新冠症状出现的第三天( 四 ) _健康小知识

因此在日本现在这样的疫苗普及率下（特别是针对高危人群），这一波至今还『坐视子弹飞』作为一个失败国不是不能理解——既然不得不躺平共存，那疫苗就不再是放着看的摆设或者上级报告时的邀功，而是一件件真正意义上凝集科研人员无数心血的救命雨披。你是需要接种后披着这件雨披出门的、要走在新冠雨之下的、要继续工作营生的。你有科学思维接种积极的话，那么三次以上的接种回报将是接近甚至低于流感的死亡风险。但这是目前水准的现代医学能够做到的最大程度了。你要追求绝对不死、绝对不被新冠雨淋到，那没办法——要么你生活在中国那是你的幸运、如果你暂时旅居国外、你只能选择永远不出门、与世隔绝。
有人或许想要打破砂锅问到底：那我再晚一点、再等一下下，打到第四针、第五针、第六针之后再和病毒共存好吗？
这方面CDC有过报告，我们可以来看一眼（当然只截取其中年岁较高的一部分）：
OmicronBA.2/BA.2.12.1流行期间疫苗对于住院的预防效果：2次接种150天后保护效力为22% 。 3次接种7-119天后73%、120天后55% 。 4次接种7天后80% 。
可以看到非常明显的效果钝化，尤其从Omicron后期版本开始。所以不要在和朋友聚会吃饭吹牛逼的时候随便说什么打10针的效果是打5针的两倍了。医学没有那么简单。
新冠变得实在太迅猛、太疯狂了。虽然针对BA.4和BA.5变异株的mRNA疫苗正在紧锣密鼓筹划中，但今秋未必能出来，并且就算出来了，人间也可能早已有了全新的变异株。道高一尺、魔高一丈说的就是这个道理。至少在目前，人类依然滞后。
而你唯有一次的生命始终却一直在无声前行。如果你始终执念于零风险，那么你恐怕始终难以找到真正可以放心的那条黑白分明的境界线。本来、那条线就不存在。
我个人非常认同Fauci的观点：就算有疫苗，新冠已经没有可能达成群体免疫了。换言之，新冠这方面越来越像、甚至有超越季节性流感的趋势，但同时却依然比流感凶恶不少。

文章图片
就算有疫苗也不可能群体免疫的话，怎么办？如果生活在中国，你可以幸运。如果暂时不得已旅居国外，你必须基于理性学会科学躺平的姿态——坚持接种、尽快接种、尽量和老人保持社交距离、戴好口罩、勤洗手。其他的，该怎么生活就怎么生活。不要执念于自己不会感染、而是相信自己一定会感染并提前做好准备，把风险降到足够可以承受。如果这样，你就可以既摆好积极共存的姿态，又不会和西方一些保守势力那样轻浮地认为新冠不过是大号流感。相信我，你可以同时平衡这两点，绝对可以做到。

文章图片
那么日本这次最终会如何？不知道，唯有观望。我也会视情况分享。疫苗高度普及不是全部，如何应付医疗资源的压迫、预防医疗崩溃是个严重挑战，日本这一波的重症病床占据率已经超过了上一波，的确是在走钢丝的阶段。医护人员24小时面临重压，的确手心很捏汗。众所周知，若医疗崩溃，那么其他就算新冠死亡率本身还好，也可能导致很多本不该死的人死亡，造成显著的社会超过死亡，一样构成伦理问题。除此之外其实还可能有狼可畏（LongCOVID）等其他问题，不一一赘述。
我个人到了今天，心中有这样一个假说：地球上选择共存的那些国家，最终回头可能会发现，人体需要疫苗+感染像黄油一样反复涂抹N次之后才能开始真正像适应流感那样适应新冠，这个过程可能无法避免（无法实现群体免疫是个重要原因）。在此之前，就会有一波一波的坎需要咬牙挺过去，别无他法。之前做得再好的，真正要打算正面硬扛新冠时，上来第一波往往可能是最剧烈的、最痛苦的，差别只在于现代社会观念里伦理成本的程度（伦理由生命损失和民生经济等共同构成），最终越低的相对越成功。