饮料|0糖0卡0脂肪更健康还是骗智商( 二 )


刘会平教授表示 , 现在市场中的甜味剂分为天然甜味剂和人工甜味剂 。 一类是像麦芽糖醇、木糖醇这样的天然甜味剂 , 从植物中通过化学手段提取而来 , 比较健康 , 但成本相对较高 , 是较早应用于低热量甜味剂的糖醇 。 另一类像安赛蜜、阿斯巴甜等人工合成甜味剂 , 现在也被广泛应用于食品加工中 , 但像阿斯巴甜这种甜味剂长期过量食用也存在风险 , 会导致免疫力低下等安全隐患问题 。 三氯蔗糖俗称蔗糖素 , 是一种人造甜味剂 , 甜度可达蔗糖百倍以上 。 天然甜味剂价格较高 , 人工甜味剂则价格低廉 , 但甜度比较高 。
健康的概念和成分表里的“猫腻”
采访人员调查发现 , 许多饮料为了体现健康理念 , 往往都标榜“0糖0卡路里0脂肪” , 但这并不代表饮料中不含这些成分 , 只是含量低于相关标准 。 食品安全国家标准GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》中明确规定 , 如果每百毫升饮料中能量不高于17千焦 , 就可以在产品标签中注明“0卡路里” , 如果每百毫升饮料中脂肪不高于0.5克 , 也可以在产品标签中注明“0脂肪” 。 碳水化合物是单糖、双糖、寡糖和多糖的总称 , 如果每百毫升饮料中碳水化合物不高于0.5克 , 可以在产品标签中注明“0碳水化合物”或者“0糖” 。
不过 , 有些“0糖”饮料产品的标签却让人看不懂 。 某品牌出品的一款名为夏黑葡萄味苏打气泡水 , 产品包装上“0糖0脂0卡”的文字非常醒目 , 也是该款饮料的主要卖点 , 受到年轻人的青睐 。 但是仔细阅读产品标签 , 营养成分表中明确每100毫升饮料含有3.9克碳水化合物 , 却标榜是无糖饮料 , 让人一头雾水 。
另外一款维生素饮料产品标签上 , “0糖、0脂”的广告词很醒目 , 产品配料表有赤藓糖醇 , 这种甜味剂属于碳水化合物 , 但是该产品的营养成分表中 , 碳水化合物的成分含量却是0 , 产品标签前后矛盾 。
一款名为苏打气泡水的饮料 , 产品标签上重点突出“0糖0脂肪0卡 , 添加低聚木糖” , 产品背面的营养成分表中能量一栏为0 , 但是低聚木糖属于膳食纤维 , 根据国家标准GB/Z 21922《食品营养成分基本术语》中的规定 , 膳食纤维也属于在人体代谢中产生能量的成分 , 能量一栏为0 , 与添加低聚木糖的情况前后不一 。
辟谣
【饮料|0糖0卡0脂肪更健康还是骗智商】解读“0”的误区 专家:别谈糖色变
误区一 喝无糖饮料能减肥
专家:纯属欺骗大脑
天津市第一中心医院营养科主任谭桂军介绍 , 无糖饮料中的糖指的是游离糖 , 包括单糖(如葡萄糖、果糖 )和双糖(如蔗糖) 。 但很多无糖饮料不仅甜 , 而且比很多有糖饮料还甜 , 这是因为添加了非糖类的甜味剂 , 也就是 “代糖” 。 甜味剂分为天然甜味剂和人工甜味剂 , 像人们常见的各类糖醇、甜菊糖等都属于天然甜味剂 , 阿斯巴甜、纽甜、糖精、甜蜜素等都属于人工甜味剂 。 除了糖醇类的甜味剂 , 一般甜味剂通常甜度很高 , 通常是蔗糖的200至500倍 , 有的高达2000倍 , 用量很少就能够达到与糖一样的甜度 。 而且其在肠道中被吸收的速度要比单双糖缓慢 , 所以引起人体代谢的变化不是特别大 。 甜味剂参与人体代谢产生的热量微乎其微 , 因此也可以视为零热量 。
正是因为零热量 , 很多人觉得把含糖饮料换成无糖饮料 , 有利于控制热量从而实现减肥目的 。 那这种“0糖、0脂、0卡路里”的饮料真的可以减肥吗?在该院的减重门诊针对减脂减重的人群给出的治疗方案里 , 建议喝白开水、矿泉水、纯净水 。 所有甜味剂的原理都是在欺骗大脑 , 大脑接收到甜味信号后 , 却发现血糖没有上升 , 反而会增加对真糖的渴望 , 这样可能不利于减重 。