陈根:重新定义药物,数字疗法还有多远?( 三 )


一方面 , 数字疗法需要更加确切的临床效果证据 。 既然是药物 , 就必须有临床效果 , 必须有循证医学的证据支持 , 以证明其有效性、安全性 。
然而 , 一直以来 , 数字疗法都面临着难以检测 , 无法审评的问题 。 数字疗法在临床对照试验中 , 很难排除安慰剂效应 , 哪怕设置了安慰剂对照组 , 患者在使用过程中很容易通过软件的功能发现自己使用的是实验产品还是安慰剂 。 目前我国国内拿到相应资质证的数字疗法产品约有30款 , 但由于尚未被临床专家认可 , 很难进入医生的处方 , 离真正的临床普及还有一段距离 。
缺乏更加确切的临床效果证据 , 也使得数字疗法没有通往保险覆盖的途径的尴尬局面 。 如果数字疗法能够被纳入医保 , 将会给资本市场带来极大的信心 , 甚至撬动整个行业的发展 。
因此 , 数字疗法亟需找寻到可行的赛道与与之匹配的商业模式 , 让数字疗法企业能够可持续地研发与推广、医疗机构与医生有动力在临床上逐渐使用、让消费者与患者能够以更能承受的价格接受 , 数字疗法也因此才能推而广之 。
当然 , 互联网医疗勃兴的大背景下 , 近年来 , 大型三甲医院对于数字疗法已经有一定认识 , 需求也在逐渐增加 。 但相对而言 , 社区及基层医疗机构由于对数字疗法接触较少 , 在最初接触数字疗法时会存在一定的疑虑 。 并且 , 依据不同的情况 , 患者对数字疗法的接受程度也不一样 。 手机及网络使用频繁 , 对新知识接受程度较高的患者对数字疗法的接受程度较高 。
另一方面 , 数字疗法想要发展 , 还需要产业环境培育 。 数字疗法的发展需要涉及到更专业、更多元的角色通力配合 , 需要更高的科技创新能力、运营服务能力 , 既需要对单病种领域具备强大的专业性与临床医学专家的支撑 , 也需要强大的跨行业横向整合能力与技术科研能力 , 更需要长期良性发展的产业培育环境 。
这需要从整个系统上下功夫 , 比如与医疗团队相互配合实现远程监督 , 把各种设备变得更集成便携 , 利用AI、物联网技术实现数据的互联互通 , 从而帮助引导患者去坚持使用数字疗法 , 才会产生真正的革命性的效果与改变 。
虽然数字疗法今天仍处于起步的初级阶段 , 但这也意味着更大的市场机会 , 这是一个长趋势的形成 , 也是一个新赛道的开启 。 可以预见 , 未来 , 数字疗法将在真实医疗世界里 , 还将充当一个高效率、高质量、低成本、高可及度的补充型角色 。 从严肃医疗的框架里去设计数字疗法和现有的医疗产业结合的最优形态将带给我们一场医疗范式的革命 , 更有效地治疗更多疾病 。 返回搜狐 , 查看更多
责任编辑: