轻断食有学问

本文转自:光明日报
轻断食有学问
文章图片
光明图片/视觉中国
轻断食有学问
文章图片
光明图片/视觉中国
轻断食有学问
文章图片
光明图片/视觉中国
几个月前 , 北京青年肖扬(化名)在短视频平台上看到了一种全新的减肥饮食方法 , 新奇之下 , 他决定尝试一番 。 接下来的3个月 , 他把每天的进食时间都限制在8小时以内 , 注重低糖低脂高蛋白 , 其余16小时不再进食 。 同时每天晚上配上健身操运动 。
“总体感觉体重下降不大 , 但围度小了很多 , 而且第1个月变化比较明显 , 后2个月差一些 。 ”肖扬坦言 , 后来因为运动方案调整 , 进食时间难以控制在8小时以内 , 便放弃了这种饮食方法 , 但这3个月的体验非常不错 , 身体没有不舒服 , 也会向周围人推荐这种饮食方法 。
然而 , 同样采用这种饮食方法的樊寂(化名) , 却收获了不太好的体验 , 只坚持了2个月便改弦易辙 。 “原因是发现停了之后体重就会反弹 , 挺难坚持的 , 而且胃不太舒服 , 时间长了感觉对身体会有伤害 。 ”说到这里 , 她仍心有余悸 , “之后便没有再尝试了 , 也不会向周围人推荐 。 ”
肖扬与樊寂的经历均非个例 。 他们尝试的 , 是目前相当热门的一种饮食方法——“16+8”轻断食 。
因人而异的饮食方式
在某论坛搜索“轻断食” , 常常会搜出一连串如同暗号一般的数字:5+2、16+8、18+6、20+4……细读之下才明白 , 总数为7者 , 是指一周之内正常饮食和控制饮食的天数;总数为24者 , 是指一天之内空腹和进食的时长 。 可谓流派众多 。
对于人类而言 , “断食”这一概念 , 并不新鲜 , 而“轻断食”却是最近10年才兴起的新生事物 。 2012年 , 英国节目制作人麦克尔·莫斯利参与制作的纪录片《进食、断食与长寿》播出 , 片中提出的“5+2”断食模式(即每周5天正常饮食 , 其余2天将热量控制在500~600大卡)引发广泛关注 。 不久后 , 其参与撰写的书籍《轻断食》出版 , 更加详细地介绍了这种断食模式 。 一股“轻断食”热潮随即出现 , 相关书籍接连而至 , 各种流派层出不穷 , “轻断食”的模式也变得多样起来 。
轻断食有学问】“16+8是一种限制进食时间的方式 , 5+2是间断采用极低能量饮食的方式 , 最终都是达到限制能量摄入的目的 。 同时因为进食节律的变化 , 会产生改变内分泌的作用 。 ”北京大学人民医院临床营养师蔡晶晶解释道 , “目前从实践来看 , 这两种是相对比较好实现的 。 ”
在蔡晶晶看来 , 这种饮食方式是值得推荐的:“对于肥胖人群来说 , 掌握好的话可以保证健康的体重匀速下降 , 有利于身体健康 , 还可以改善血糖血脂代谢 。 ”但她也表示 , 任何一种饮食方式都不是适合所有的人 , 每个人的身体状况不同 , 在选择饮食方式时要避免盲目跟风:“我确实遇见了一些‘16+8’出现胃疼的情况 , 不是一两个人 , 胃疼的原因很多 , 比如进食量过低等等 。 除此之外 , 还有一些患者因为控制饮食不当 , 轻则出现脱发、闭经、焦虑、无力、精神不集中等症状 , 重则出现低蛋白血症、贫血 , 严重的甚至出现电解质紊乱 , 进而危及生命的情况 。 还是想提醒大家 , 在选择饮食方式时要因人而异 , 操作起来要科学合理 。 ”
首都医科大学附属北京天坛医院营养科副主任医师许英霞则对“轻断食”持否定意见 。 “我觉得没有必要” , 她开门见山地说 , “因为这种模式很难长期坚持 , 一旦停止又很容易造成体重反弹 , 我在门诊接触的断食减重患者大多是因为体重反弹而来的 。 而且 , 断食常常会带来肌肉量减少、基础代谢下降、体脂率增加 , 还有营养不良及脱发、皮炎等其他症状 , 得不偿失 。 ”