转基因油安全性再遭质疑:农业部幼儿园禁止用( 二 )


上海世博会是否发文禁止转基因产品,本报采访人员也向当年世博会新闻发言人求证,新闻发言人表示据其所知,没有听说过这样的做法 。
农业部幼儿园“拒油”事件
大约3年前,有细心的人士在农业部机关幼儿园的网页上发现,该幼儿园在介绍“安全保证”一项时提到:“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油 。”
上述“发现”在反转基因一派中引发轩然大波,农业部一直宣称经过审批的转基因产品是安全的,但是农业部的机关幼儿园却明文禁止食用转基因食用油,有好事者即提出,农业部要证明转基因产品是安全的,先让农业部机关幼儿园从吃转基因食用油开始 。
而一位孩子正在农业部机关幼儿园就读的家长对采访人员说,他的孩子入读农业部机关幼儿园一年以上,幼儿园没有对家长特别强调不使用非转基因食用油 。
【转基因油安全性再遭质疑:农业部幼儿园禁止用】但是其他渠道的消息显示,农业部机关幼儿园禁止转基因食用油并非空穴来风 。有好事者贴出了农业部机关幼儿园此前明文声称采用非转基因油的网页快照和删除有关内容后网页的对比图 。
对此,农业部科技发展中心高级农艺师、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会委员付仲文在做客人民网[微博](70.86,-7.87,-10.00%)时回应称,该事件是由于农业部幼儿园个别工作人员在不了解情况下,为迎合一些家长,写了这些文字,很快就得到更正,他还表示:“作为社会中的普通一分子,我们当然也在食用转基因食品 。”
农业部对本报采访人员就上述事件的采访要求,截至采访人员发稿,没有给出回应 。
来自农产品(8.03,-0.47,-5.53%)领域的多位业内人士介绍,食用油的主要成分是脂肪酸,而转基因成分主要存在于蛋白质中,因此使用转基因大豆或者油菜籽加工的食用油,“几乎”不含转基因成分 。
对于上述论断,绿色和平并不认同 。绿色和平在给本报采访人员的书面回复中称,现在已经有检测手段能够检测出转基因大豆油中含有外源基因片段,几年前河北农大的硕士论文《五重PCR检测转基因大豆及其食用油脂的研究》以及其他很多相似的研究已经探讨过这个问题,并且已经检测到了转基因大豆油中确实含有转入的外源基因片段,因此,不能说转基因食用油中不含有转基因成分 。
不过绿色和平引用的《五重PCR检测转基因大豆及其食用油脂的研究》作者在论文中也明确指出,食用油中检测出的转基因成分含量极低 。而针对这些含量极低的转基因成分是否对人体构成安全威胁,国内、国外是否有标准界定,食用油中超过多少数量的转基因成分会对人体有影响等问题,绿色和平回复:“据我们了解目前还没有相应的标准,因此我们认为对转基因生物安全更深入和全面的监测和研究是非常必要的 。”
一位业内人士对本报采访人员说,笼统说转基因产品安全或者不安全,都不合适,应该个案处理,对每一种转基因产品进行个案评估,通过评估的才是安全的 。
世界卫生组织2002年在《关于转基因食品的20个问题》中表示:“目前在国际市场上的转基因产品均已通过由国家当局开展的风险评估 。这些不同的评估在总体上遵循相同的基本原则,包括环境和人类健康风险评估 。这些评估是透彻的,它们未表明对人类健康有任何风险 。”