生物技术是解决粮食危机的一个途径( 二 )

通过这些生物技术的应用，可以使得中国农民从事农业变得更为省事、节省成本，给他们的生活环境和收入水平都带来好处。
生物技术的盈利前景
采访人员：大量进口的转基因大豆已经使得中国大豆主产区的豆农陷入困境，而不是从中获益。如何看待这个问题？
弗兰克：这确实有争论性。生物技术的推广对不同国家来讲，最终的受益者是不一样的。
目前可以抗病虫的、抗旱的、抗碱性的这些技术，主要受益者是美国、阿根廷、巴西或者欧洲的比较大型的农场主，他们的农地规模较大。
在科学家眼里，他们研究生物技术并非只是要生产出这些可以抗病虫、耐盐碱、耐旱的新品种，而是要强化一些生物性状，加强植物本身的营养，使得食物营养更加均衡，不过不幸的是，这一类的生物技术没有被首先推广，如果这类生物技术最先出台，可能就更容易被大众所接受。
采访人员：有观点认为，国际上生物技术的推广，推动力主要来自于国际较大的几家农业集团，是否应该警惕它们的专利垄断？
弗兰克：在美国和欧洲，这方面的专利大多是被大学和研究机构拥有，当然，一些大的重要的专利被一些大型的农业公司拥有。
具体的公司情况也不同。比如孟山都公司基本上所有的赢利都是来自于卖技术许可证或者生产生物技术产品，但是对于先正达这样的公司，主要是卖杀虫剂和农药，来自农业生物技术的盈利不到5% 。
目前来说，只有极少数公司能从中赚钱，但并不是将来其他企业不能赚钱。未来30年人口将达到90亿，这么多的人口需要养活，农业生物技术未来有很大的盈利潜力。
解决粮食危机的一个途径
采访人员：生物技术能够解决可能出现的全球粮食供应危机吗？
弗兰克：生物技术是解决全球可能出现的粮食供应危机的途径之一。要解决危机，要通过多重手段组合，比如通过杂交提高产量，也要利用农业生物技术。
现在农业生产体系是不可持续的，因为投入了大量的农药和除草剂，需要通过生物技术来进行持续的改善，以满足未来需要。
采访人员：你对中国将转基因技术应用确立为重大科技专项如何看？
弗兰克：在农业生物技术领域，中国有很好的科学家，实验室也很先进的。在从战略高度推进之前中国做了很充分的研究。中国对转基因作物的监管体系和监管政策可以跟得上需求，这使得生产安全的转基因产品成为可能。