谣言止于智者数据胜于雄辩 _健康小知识

(来源：健康一线)
近日，由于疫情形势变化，连花清瘟一药难求，与此同时一些异样的声音也随之而来。如“连花清瘟导致肝损伤”、“治疗新冠肺炎疗效存疑”等博眼球、蹭热度的信息不断刷新着专业人士对黑子们底线认知，同时这些“善意提醒”、“热心分享”与“专家提示”也干扰了民众对正确信息的获取，影响着齐心抗疫的大局，一如今年4月上海疫情期间“群魔乱舞”的重演。

文章图片
谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者
笔者关注到连花清瘟此次舆论风波的起源大至有三条脉络。
其一，源于12月初， “肝病主任闫玉萍”的自媒体号中提到的“收治了服用连花清瘟导致肝损伤的患者” ，随后便被疯狂转载、引用、演绎的一发不可收拾。
然而就在前两天，该自媒体发澄清帖自证清白。原来是这位医生的账号被别有用心之人盗用，所谓的“连花清瘟致肝损伤”实为莫须有的创造了个靶子。 “1、原文章内容子虚乌有，为本人休息时账号被盗乱发，发现后撤回了所发虚假消息；2、我们未接诊过服用连花清瘟导致肝衰竭的患者；3、特殊时期，很多人都出现了阳的情况，请大家服药要注意，遵说明书、遵医嘱服用。 ”

文章图片
第二条为云南某医院人员的录音，声称“清瘟胶囊千万不要用”、“它的急性肝损伤是很严重的”、“肝毒性已在《nature》杂志发表”等等，随后也被演绎成多个版本，例如“X院士报告笔记”、“北京X医院院会录音”等等，而且多在朋友圈、微信群等范围传播，影响甚大；
12月20日一封北京市蓝鹏律师事务所受石家庄以岭药业股份有限公司委托，向云南瑞奇德医院、云南瑞奇德医院有限公司发出的律师函公诸于世。律师函剑指该院院长徐梅公然捏造不实信息，损害了以岭药业良好品牌形象，并提出删除网络录音、撤销不实说法、公开赔礼道歉三条要求。
为求证真伪，笔者检索了nature杂志官网并未看到那位徐院长所讲的相关文献，确认为“妖风”无疑。附带了解了一下瑞奇德医院，原来是一家加拿大企业开的专门服务于高端人士的会员制民营医院，至于录音里说辉瑞的特效药免费，是不是针对他们那里的“高端人士”就不得而知了。

文章图片
其三，就是更加接地气的“黄桃罐头”梗，在黄桃罐头与连花清瘟治疗新冠肺炎的PK中，连花清瘟完败，这种无厘头的画风甚至刮到某卫健委也堪堪中招，虽然官网发文被很快撤下，但足见其在社会层面造成的恶劣影响，而不明所以的老百姓仍以此作为依据在网络上肆意传播“黄桃罐头”的神迹。正应了那句“谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者”的名言。也不禁慨叹这一切背后“谋者”们的手段。

文章图片
正本清源，数据支撑下的连花清瘟安全性和有效性
谣言之所以有市场，主要原因还是信息的不对等；老百姓对科学数据的不了解与流量经济时代的鱼龙混杂让人难辨真伪。但是事实胜于雄辩，连花清瘟到底有没有作用？应用是不是安全？在科学的证据和大量的数据面前，所有的谣言都会烟消云散。
近日《中国中医药报》专版刊发了《连花清瘟胶囊/颗粒安全性述评》，用科学的语言将从组方用药历史、临床前药理毒理、临床研究及Meta分析等多个维度分析了连花清瘟的安全性问题。大至内容如下：

谣言止于智者 数据胜于雄辩

谣言止于智者数据胜于雄辩