疗法|《BOSS论健》第76期 |资本偏好什么样的数字疗法赛道


疗法|《BOSS论健》第76期 |资本偏好什么样的数字疗法赛道
文章图片

作为一种全新概念的医疗方法或数字健康解决方案 , 数字疗法在今年成为投资热点 , 融资事件数量不断攀升 。
这一富有创新色彩的赛道 , 正吸引着聪明的科学家、勇敢的企业家以及超前眼光的投资人涌入并进行合作 , 将数字疗法更广泛地推进到临床 , 并实现商业价值 。
9月28日 , 健康界和探健未来数字疗法创新大赛组委联合企划的《BOSS论健》“数字疗法挺立潮头”系列直播研讨活动第三期——数字疗法之资本的抉择 , 由探针资本、健海科技共同邀请到海邦投资管理合伙人、执行总裁张丁 , CBC Group(康桥资本)董事总经理马可 , 以及和玉资本董事总经理冯加武三位嘉宾做客《BOSS论健》 , 共同探寻资本对数字疗法的投资策略 。
类处方式管理的数字疗法模式更具优势
数字疗法将如何发展 , 监管趋势值得关注 。 与会嘉宾认为 , 数据安全的监管 , 尤其是重点数据安全 , 例如患者隐私的安全问题 , 为数字疗法行业健康发展所必须 。 在张丁看来 , 监管趋严将是必然趋势 , 数字疗法会和药品、器械走类似的认证和监管之路 。
为了行业持续有序发展 , 数字疗法企业应该主动拥抱监管 。 马可认为 , 数字疗法会更类似于器械行业去进行监管 。 国内医疗器械根据风险等级的不同 , 同样划分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类医疗器械 , 但并没有处方及非处方之分 。
2020年11月 , 中国国家药品监督管理局(National Medical Products Administration , NMPA)批准首个数字疗法Ⅱ类医疗器械 , 揭开了中国数字疗法的序幕 。 然而 , 无论是美国还是中国 , “处方”都是数字疗法无法回避的话题 。
在临床证据之外 , 类处方式管理的数字疗法 , 会跟其他数字健康产品区分开来 , 以提高数字疗法产品的差异化竞争能力 。 而且 , 由于其处方属性 , 也使其离医生更近 , 将医生的权威性、专业性和在诊疗过程中的主导性 , 由传统药物延伸到数字疗法这种新治疗手段中 , 将有助于提高产品的认可度和下载使用率 。 因此 , 在冯加武看来 , 类处方式管理的数字疗法模式更具优势 。
对于数字疗法企业走单病种之路 , 还是致力于平台型发展 , 马可用单一器械类公司来做类比:单一产品销量空间有限 , 可能就是两三亿元的天花板 , 而平台类公司显然更值得青睐 。 “但必须是真正的平台型企业”马可强调 。
嘉宾们同时也一致认为 , 数字疗法的平台型企业 , 不应仅仅是一个入口 , 不能像当年的一些互联网医院和移动医疗创业企业 , 只是带来一些流量——而应该本身就作为资源形成产业生态 , 这样才比较有意义 。
“如果数字疗法做着做着变成给医院管理关系 , 或者是卖几套解决方案 , 而不是作为电子药那样去收费 , 那么其天花板是很低的 , 估值也是支撑不起来的 。 ”在张丁看来 , 这是数字疗法行业存在的潜在风险之一 。
数字疗法如何商业落地还需探索
现在反观互联网医院和移动医疗的发展 , 并没有真正触及到临床本身 , 而只是解决了连接的问题 。
数字疗法行业将完全不同 , 数字疗法始终围绕科室、围绕病种、围绕临床 , 可以去审批和认证 , 并有机会进行二次付费影响患者 。 因此 , 数字疗法在未来市场上扮演的机会 , 可以比照新药和医疗器械 , 其未来面临的市场规模和可以想象的空间 , 具有超过互联网医院和移动医疗领域的可能性 。
数字疗法行业潜力虽大 , 但商业模式之实现 , 还是需要多方共同努力 。 在数字疗法企业找到正确的临床需求之后 , 还有两点是应该具备的:一是有足够的资源和临床能力 , 让临床医生认可方向和产品;二是能够提供出临床的价值证明 , 从而解决数字疗法入院的问题 。