衰老|走近中医:认识一下“方剂”,怎么才算一个“好方子”?


衰老|走近中医:认识一下“方剂”,怎么才算一个“好方子”?
文章图片
衰老|走近中医:认识一下“方剂”,怎么才算一个“好方子”?
文章图片
衰老|走近中医:认识一下“方剂”,怎么才算一个“好方子”?
文章图片
衰老|走近中医:认识一下“方剂”,怎么才算一个“好方子”?

说到中医 , 我们第一时间就会想到那些“方剂” 。 在几千年的历史传承里 , 历代医家留下来无数方剂 , 这些方剂在民间被叫做“方子” , 也被称之为“汤头” 。

那么 , 您知道什么是方剂吗?
也就是说 , 中医方剂是什么?还有方剂学又是什么?
我认为 , 所谓的中医方剂 , 就是把中药按照一定的规则与方法配伍组合在一起 。 而一个方剂里的每味组成 , 都不应该是可有可无的 , 传统的中医方剂都是非常精简的 。
那么 , 古人是如何去创立一个方剂的呢?
在最初的古代医家眼里 , 不存在固定之方 , 都是根据临证的辨证结果 , 决定了治法之后 , 根据自己对中药的理解与掌握 , 选择一些特定的性味、归经、功用的品类 , 组合在一起就成了“方剂” 。
当然 , 选择好药味之后 , 并不是把所有被选择的中药全部堆砌燥一起就行了 。 而是应该根据“君臣佐使”的配伍原则 , 酌定每味中药的组成用量 , 最终才能成为一个真正能治病救人的“方剂” 。
因此 , 我们也可以看出来 , 不是我们现在所看到的任何一张处方 , 都可以被称为方剂的 。
实际上 , 很坦白地说 , 现在我们看到的很多中医处方 , 都不能称之为“方剂” , 反倒更像一种“大杂烩” 。 (当然 , 中医在某些特定的时候 , “大杂烩”的方法也是一种方法 , 但我认为 , 那种做法绝不能当成常态 。 )
建立在方剂的基础上 , 也就产生了“方剂学” , 它主要就是关注和讨论两个方面的问题:

  • 一是研究、阐明治法和方剂之间的关系 , 也就是中医“理、法、方、药”的纽带;包括建立在脏腑经络学说之上的生理和病理剖析 , 也包括病因病机分析的“辨证”;
  • 二是分析并讨论在“理法”的基础上创立的“方剂” , 其中药味的特点与存在依据 , 以及所有组成配伍之后起到的药用 , 能否实现“理法”之目的 , 并由此总结出运用该方剂的规律 。

比较传统的中医学习 , 一开始就是从药性赋和汤头歌诀入手的 , 这就是“方、药” 。 没有“药”就无法成“方” , 没有“方”就不能用“药” 。
因此 , 中医的“理、法”两个部分 , 相对于“方、药”二者而言 , 是更深层次的理论 , 更需要深厚的经验才能实现的 。
这也是为什么中医常说“读方三年 , 便谓天下无病可治 , 治病三年 , 才知天下无方可用” 。
从这句俗话我们也能得到一个信息 , 即使是前辈先贤留下来的“名方” , 也不应该墨守成规、呆板套用 , 而应该根据具体的辨证结果来灵活变通 , 这就是以“理、法”作为基础才能达到的更高境界 。
因此 , 中医开一个处方不难 , 记忆并背诵几首汤头歌诀也很容易 , 但同样是以这些为基础 , 还是有绝大部分中医无法做到“灵活变通”四字 , 这就是“理、法”两者未能融会贯通所决定的 。

我个人的观点是 , 我们学习方剂学 , 就应该在前人的基础上 , 合理去掌握组方的原理和配伍规律 , 而不应该死记硬背地记住每一个方剂的组成——当然 , 记忆也是理解的基础 , 但不应该以记忆为目的 , 而应该只是一种过程而已 。