肿瘤|?钟南山:没有药物能防新冠!但疫苗仍有保护作用

肿瘤|?钟南山:没有药物能防新冠!但疫苗仍有保护作用

文章图片

肿瘤|?钟南山:没有药物能防新冠!但疫苗仍有保护作用

文章图片

肿瘤|?钟南山:没有药物能防新冠!但疫苗仍有保护作用

文章图片

肿瘤|?钟南山:没有药物能防新冠!但疫苗仍有保护作用

核心提要:
1.8月20日 , 中国工程院院士钟南山在第十八届国际络病学大会、第九届中西医结合血管病学大会上发言指出 , “到目前为止 , 没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用 。 ”因此引发人们的担忧 , 疫苗究竟是否有效?
2.新冠病毒感染和新冠肺炎其实是两个概念 。 如果用100%预防新冠病毒感染的标准来衡量 , 那么没有任何疫苗能够做到这一点 。 但是对于新冠肺炎来说 , 接种疫苗及加强针后预防重症及死亡的效果是很好的 。 根据统计数据 , 70岁以下的人接种三剂疫苗后病死率都低至0.04%以下 。 由此可见 , 疫苗是有效的 。
3.2021年12月 , 美国食品药品监督管理局紧急批准了一款长效抗体Evusheld , 作为新冠病毒暴露前预防使用 , 供特定人群用于预防感染 。 临床试验结果表明 , 注射长效抗体的受试者发生有症状新冠肺炎的风险降低了83% , 并且这是目前批准的抗体中仅有的对奥密克戎有效的抗体 。 7月9日起 , 该长效抗体被批准在海南博鳌乐城先行区率先使用 。
8月20日 , 在第十八届国际络病学大会、第九届中西医结合血管病学大会上 , 中国工程院院士钟南山发言指出 , “到目前为止 ,没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用 。 ”
对此 , 很多人表示赞同 , 认为钟院士说了很多人不敢说的话 。
但这也引发了人们的担忧 , 疫苗到底是否有效?

疫苗到底是否有效?疫苗不同于传统意义上的药物 , 但如果从广义的角度 , 疫苗也属于一种特殊的药物 , 而且大多数国家对疫苗的监管也是按照药物的模式 。
疫苗能不能预防新冠肺炎?要回答这个问题 , 需要先分清两个概念:新冠病毒(SARS-CoV-2)感染和新冠肺炎(COVID-19) 。
如果说我们讨论的是病毒感染 , 而且预防的标准是100% , 那么确实没有任何疫苗能做到 。 未来 , 也不可能有任何疫苗能做到 。
如果说预防的标准是>50% , 那么 , 对于原始毒株 , 目前批准的疫苗都是能做到的 , 否则也就不可能被批准了 。
但是 , 大家都知道 , 病毒一直在变异 , 2020年的疫苗 , 不太防得住2022年的病毒 , 并且有的疫苗预防能力下降得更厉害 。
即便是尚有预防能力的疫苗 , 在接种之后 , 预防能力也会随时间而下降 , 因此大家不得不打加强针 , 一针又一针 。

从这个角度看 , 确实不能说“疫苗可以防止病毒感染” 。 但是 , 说“疫苗不能预防感染”也不准确 , 否则为什么还需要打加强针呢?
如果我们讨论的是新冠肺炎 , 咬文嚼字一下 , 既然是肺炎 , 便是有症状的感染 , 那么对于目前的疫苗 , 在接种加强针之后 , 预防重症、死亡的保护率还是不错的 。
首先需要指出的是 , 目前奥密克戎导致“肺炎”的能力大大下降了 , 主要导致的是上呼吸道感染 。 大家知道 , 老年人感染新冠后风险比较大 。 香港真实世界数据表明 , 在感染了奥密克戎变异株之后 , 对于80岁以上的老人 , 没有接种疫苗者病死率为16.16% , 接种三剂科兴灭活疫苗可降至1.04% , 接种三剂复必泰可降至0.63% 。