痛风|李保柱:单味杏仁入药并无止咳平喘之功

痛风|李保柱:单味杏仁入药并无止咳平喘之功

李保柱:单味杏仁入药并无止咳平喘之功【痛风|李保柱:单味杏仁入药并无止咳平喘之功】中药治疗功效虽然在于药物 , 然绝不是各个药物单独所发挥效力 , 而是药物配伍后共同作用的结果 , 其中的用药之微 , 大有研究的价值 。 以临床经验而言 , 知经方每能起沉疴大疾 , 若杂凑药物以成方剂 , 则治效大减 , 经方配伍之秘已失传千年 , 导致后人妄谓古方不治今病 , 而臆造时方 , 此中国医学所以自唐宋以降而退化矣 。
世人只知太阳病伤寒8/4阶段的麻黄汤能治喘 , 麻杏石甘汤也能治喘 , 然却不知道其所以能治喘的道理 , 世人每以为其中的杏仁有止咳平喘之功 , 然却不知如果苦杏仁不与甘味药物配伍 , 则单味的杏仁绝不会产生平喘之效 , 其杏仁之所以能治喘者 , 是杏仁与甘草或杏仁与石膏配伍的结果 。 在麻黄汤中 , 药仅四味 , 麻桂味辛入肝以补肝虚而宣发肝气 , 苦杏仁与甘草相伍 , 苦甘化咸入肺以泻肺实而降肺逆 , 其中的平喘之功是苦杏仁与甘草配伍后共同作用的结果 。 同理 , 在麻杏石甘汤中 , 麻黄味辛入肝以补肝虚 , 苦杏仁与石膏甘草三味配伍相合 , 苦甘化咸入肺平喘 , 气数图示:8/4传7/3 。 今人用药只关注药物的功能主治而忽视了药物的性味 , 此乃未识仲景之道 , 未得仲景之真传也 。 况且 , 即使在麻黄汤和麻杏石甘汤中 , 若不将杏仁别捣如膏 , 则杏仁也不会发挥平喘疗效 , 由此可知 , 药物的炮制和煎服法是何等的重要 , 古时医自采药 , 而司岁备物 , 故能得大地之专精 , 则治十得九 , 奏效如神 , 降及后世 , 人心不古 , 医者只求诊脉处方 , 对药之采取时节 , 及出产土地 , 新陈真伪 , 一概不讲 , 医与药分途 , 用药之权 , 反操自药店 , 而药店以伪乱真 , 以贱充贵 , 药到不能病除是谁之过?故良医良药要相辅而行 , 否则有真方而无真药则良医仍无济于事 。
对待唐宋以来各家本草学说的正确态度 , 傅青主先生有要论“药性大纲莫过于精读《经》《录》及历代以来续入草本 , 至于用药之微 , 又向本草中会通 , 性气味走注关键之妙 , 犹扁轮之斫 , 不可与人言也 。 吾每推求后代名医认药之性气味及用药之法 , 皆各自有一话说 , 有使此药贯者 , 有使彼药贯者 , 从其贯者偏任之 , 偏表见之 , 岂无合者?岂无未全合者?岂无乖者?岂无不大乖者?亦多坐有附会自将之弊 。 不可不知其说 , 亦不可尽倚其说 , 且一药而各医争论 , 往往矛盾 。 故凡歪好胡混文章 , 子从他妄行 , 不过出丑惹笑 , 若医药之道 , 偶然撞着一遭 , 即得意以为圣人复出 , 不易吾言 , 留其说于人间 , 为害不小” 。
文章转自公众号:伤寒大数