奥密克戎变异之问:三种最新变异株都在中国发现,奥密克戎会是流行毒株的终极版本么?

根据中国疾病预防控制中心近期发布的周报 , 中国已发现首例由境外输入的奥密克戎变异毒株BA.5(下文简称BA.5)的感染者 。
该感染者于4月25日从乌干达出发 , 先后在荷兰阿姆斯特丹与韩国首尔转机 , 于4月27日抵达上海浦东国际机场 。 确诊后转至上海市公共卫生临床中心接受治疗 , 并于5月12日康复出院 。
根据中国疾控中心近期发布的多份周报 , 奥密克戎倍受全球关注的BA.2.12.1、BA.4和BA.5三个亚型变异株都已出现在我国的境外输入病例身上 。
而在6月2日举行的上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上 , 针对网传上海浦东新区发现奥密克戎的新变种一事 , 上海市卫健委主任邬惊雷回应称 , 上海本轮本土疫情阳性感染者的病毒基因测序结果显示 , 主要为奥密克戎BA.2和BA.2.2变异株 。 对于本次浦东新区的阳性感染者 , 相关部门正在抓紧开展基因测序工作 。
初步研究表明 , 奥密克戎这三个亚型变异株不仅更具传染性 , 而且进化出了更强大的免疫逃逸能力 。 顶级期刊《科学》则把三个亚型称为“免疫逃逸大师” 。 这意味着 , 感染了奥密克戎BA.1和BA.2后 , 仍有可能再感染奥密克戎BA.2.12.1、BA.4和BA.5 。 世卫组织曾在疫情周报中表示 , 奥密克戎的基因多样化表明病毒持续面临自然选择压力 , 企图适应其宿主和环境 。
在全球 , 这些亚型已在部分地区造成新一波疫情 。 而这可能是第三波奥密克戎引发的疫情了 。 此前 , 多个国家和地区经历了分别由奥密克戎BA.1和BA.2亚型引发的两波高峰 。
而在之前引发感染高峰的阿尔法、德尔塔等变异株中 , 从未有如此多的亚型受到关注 。 它们包括奥密克戎本身 , 都是独立进化而来的 , 与前一个流行的变异株没有直接继承关系 , 都是“远亲” 。 那么 , 以后流行的新变异株/亚型都会继续是奥密克戎的“子孙”了吗?这个家族与此前的变异株如此不一样 , 奥密克戎是否构成一个新病毒?
国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红曾在国务院联防联控发布会上表示 , 奥密克戎变异株传染性更强 , 传播速度更快 , 症状相对较轻且不典型 , 因此在传播过程当中也更为隐匿 。
顶级期刊《自然》《科学》对三个新亚型的新闻报道分别关注了这两个话题 。 但来自世界各地的科学家有着不同的看法 。 香港大学李嘉诚医学院教授金冬雁接受红星新闻采访人员采访时提出 , 病毒变异再怎么变也是万变不离其宗 , 奥密克戎致病性已相对降低 , 即使病毒以现在的速率变异下去 , 基于原始株的疫苗应对重症和死亡还是有效的 。
奥密克戎变异之问:三种最新变异株都在中国发现,奥密克戎会是流行毒株的终极版本么?
文章图片
▲新冠病毒变异谱系图据《自然》
病毒反复变异后 , 奥密克戎会是终极版本吗?
顶级期刊《自然》的一篇新闻报道认为 , 这些新亚型的出现可能意味着新冠病毒的爆发进入可预测的模式——新的免疫逃逸突变株会定期从流行毒株中分化出来 , 造成周期性的新一波流行 , 就像其他呼吸道感染疾病一样 , 比如流感 。
根据《自然》杂志的报道 , 南非病毒学家TuliodeOliveira表示 , 这是病毒进化模式首次出现改变的迹象 , 而不是像前两年那样“凭空出现” 。 南非免疫学家JohnMoore也认为这是未来的趋势 。 但美国病毒进化生物学家JesseBloom态度比较谨慎:“这是短期内观察到的一种现象 , 尚不能用来推断普遍模式 。 ”
许多科学家强调 , 新冠病毒未来流行株的变异仍有巨大不确定性 。 美国进化病毒专家TrevorBedford认为 , 接下来12个月最可能的情况是 , 像流感的抗原漂移一样 , 奥密克戎内部继续逐步进化出更强的原生传播能力和对奥密克戎自身的免疫逃逸 。 由于抗原漂移、免疫力衰退加上季节性变化 , 这种情况会造成相对小一些的流行 。