海思和麒麟有啥区别:华为的麒麟芯片和高通的芯片比怎么样？ _海思和麒麟有啥区别

感谢悟空邀请海思和麒麟有啥区别，感谢各位小伙伴的阅读。

文章插图
说到芯片产业，当然是美国最为成熟，PC市场基本就是牙膏厂英特尔的天下，显卡领域A卡和N卡平分市场。而在手机芯片市场，先有德州仪器，后有高通骁龙。

文章插图

文章插图
而国内第一批投身电子通信的华为也在芯片领域进行了长足的投资，到现在已经有了一定的成绩，特别是在高端领域，海思麒麟970、980取得了不错的表现，能和高通站同场竞技。至于中端领域目前还不能与高通一较高下，最直接的对比就是荣耀8x搭载麒麟710，而荣耀8Xmax搭载的是高通骁龙636/660，这也侧面反映了麒麟710体上还不如高通660，而高通660的上面还有670、710. 。那么在高端领域两者如何呢？

文章插图

文章插图
说句很现实的话，麒麟处理器目前还不是高通的对手，市场就是最好的镜子。目前高通的处理器依然是市场份额的老大，高通最大的收入一是芯片、二是技术专利。能征服全球手机厂家，成为专业的芯片供应商，没有一定的实力是不现实的。

文章插图

文章插图
麒麟现在的发展速度是飞跃式的，但无奈高通的家底太厚，目前还不能超过高通，麒麟980在用上最新的7纳米制程工艺、最新的ARM架构，依然在整体上稍微领先10纳米的制程工艺、第三代魔改kryo架构的845 。华为海思麒麟在拥有了这么多的先进工艺后，只比出来了大半年的845领先一点点，这说明高通在芯片整合上的技术耕耘长久，再加上华为错过了千载难逢的5G标准，这对华为来说又是一个劣势。
简单来说，海思麒麟和高通骁龙主要有几个区别。
1、架构：海思麒麟采用的是公版架构，高通骁龙采用的是魔改的kryo架构。
2、制程工艺：目前海思麒麟980采用的是7纳米工艺，高通的845是10纳米工艺，华为先采用7纳米工艺，有时间优势。但是在制程工艺上到5纳米、3纳米基本就到头了，到时候这个优势将不复存在。（就像现在的英特尔处理器停留在14纳米很久了，只能升级优化其他技术规格）
3、CPU：目前两者在CPU方面半斤八两，单核性能高通略有优势。
4、GPU：这个没有什么好说的，高通绝对的霸主，这是麒麟处理器最大的短板。
5、GPU；随着人工智能的火热，神经网络处理单元也开始独立，这方面华为麒麟遥遥领先，麒麟能不能反超高通就看NPU以后应用的普及程度（如果NPU达到GPU那样的重要程度，那么麒麟的优势会被无限放大）
6、基带：这个高通领先，高通自古有买基带送芯片的说法（苹果在A12之前一直外挂高通基带，现在换成英特尔后效果很差），只是华为也是做通信起价==起家，在这方面的差距没有GPU那么大，再加上华为在通信基站、交换机等通讯交互的整合，使得目前华为的通信能力非常强大，抵消了高通在基带方面的优势。
7纳米工艺后，5纳米不会很快就进来，在这两三年就是华为和高通对自家芯片潜心打磨的时候，到时候是挤药膏还是放大招就一目了然。
【海思和麒麟有啥区别:华为的麒麟芯片和高通的芯片比怎么样？】我是先森，喜欢调侃各种科技，鼓捣各种数码。欢迎各位朋友一起交流探讨，共同进步。