海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?

这个问题3年内都不用再问海思和麒麟有啥区别,一定是高通好,我也是中国人,我也希望海思最好,但是真没办法,这东西需要积累,处理器好坏决定的是构架,有伙伴可能不同意,但是这就好比盖房子,骨架大小决定房子规模,然后才是装修,你房子规模不够,怎么装也装不出豪宅的效果,现在真正有构架的就3家一个是英特尔,一个是台湾的台积电,还有就是3星了,不是我们国内搞不出来,是没有必要做,心里话我们在航天领域所有处理器的技术都是自己的,所以一个小小处理器构架没问题的,为什么不做,因为更新太快投入太大,不值,我们不如直接买进来,然后在装修一下就是处理器了,当然这个过程很复杂,海思,主要的构架基本都来源于台积电,高通大部分是英特尔,835用的是3星,而且积累多年了,性能确实比海思要好,现在海思刚起步,性能和联发科平手就差不多了,我说的都是旗舰u啊,不要去看评测,你就自己体会,而且手机快慢还觉定于系统优化,为什么iphone那个无敌,还不是ios好,在比如魅族,fiyme用的联发科,确实不卡顿,说卡的都是心理作用或者是用过ios过来的,你们要用过那些垃圾系统的就是体会了,不要老拿miui说事,同等配置一样处理器的手机,肯定是fiyme好用,小米用的都是高通处理器,然后熊魅族的联发科那就欺负人了,所以说一个手机好坏决定多个因素,硬件好坏也有很大原因,为什么华为贵因为硬件用的好,但是ov大厂我就不说了你们自己体会,问题扯远了,我想问这个问题的伙伴也是想买个性能好的手机,总结一下,高通性能好,但是好手机还得看系统,还得看硬件,最后延伸下,你觉得360高通处理器,有魅族联发科的手机运行快吗,不见得!希望对你有帮助,最后说一句新年快乐!万事如意!

海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?

文章插图
朋友你好,作为一名手机爱好者,很高兴能回答你的问题 。
海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?

文章插图
第一、性能方面,这个就不用说了,绝对性能肯定是980更优,所以如果你是经常玩3d游戏,那我觉得两者应该选前者(如果可以,玩游戏个人强烈推荐隔壁骁龙旗舰),毕竟9xx系列现在是海思的旗舰产品序列;
第二、功耗及能耗比方面,由于两者都是7nm工艺,在制程上没有质的区别,但是由于810采用的是自研的达芬奇架构,能耗比要比980略胜一筹 。可以说如果不是极端游戏爱好者,810也会是一个不错的选择,而且对应机型也相对更便宜 。
总体来讲,麒麟980毕竟是海思的旗舰产品,光从运行的流畅性上,绝对是全面压制810的,但是我想说的是810就像是之前骁龙的625,定位均衡节能,也是一颗“神u”般的存在,相信也会有很多机型会采用这颗soc 。
以上供参考 。希望对你有帮助 。
1.麒麟655处理器采用4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A53,麒麟659处理器采用4个2.36GHz A53+4个1.7GHz A53,麒麟659处理器就是提升了一点大核心的频率 。
2.麒麟655处理器使用的是台积电16nm FinFET工艺制程,采用4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构,而GPU则使用MaliT830 MP2,支持全网通,是一款中端主流八核处理器 。
3.麒麟659同样是采用台积电的16nm FinFET工艺制程,采用4个2.36GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构,内置的GPU同样是MaliT830 MP2 。
简单来说,麒麟659相比麒麟655主要提升了大四核CPU的主频,而在小四核、架构、制程、GPU图形性能则保持了不变,简单来说就是CPU性能因频率提升而带来的小幅升级,其它方面则均一样 。
骁龙处理器、麒麟处理器、联发科处理器都是基于ARM指令集设计的,且都用于安卓平台 。
海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?

文章插图
是不是只要有ARM指令集研发出CPU就轻而易举呢?
海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?

文章插图
不是的 。
有了ARM指令,研发处理器的门槛就会降低很多,处理器厂商只需要负责设计就好 。现在是SoC时代,不再唯CPU论,Arm的存在使得众多IC设计厂家可以很容易的推出基于公版架构的CPU和GPU 。但为什么只有高通和华为发展的最好呢,而联发科的最近年的发展却不尽人意呢?
说到底,高通和华为拥有联发科没有的技术和实力 。同样用公版的架构设计,里面还是需要厂家下一番功夫的 。
高通没有手机业务,为了生存和吃饭,就必须将自己的处理器对外销售给手机制造厂商,这也是双赢的局面,你好我也好 。
高通的合作伙伴众多,除去国外不论,国内均采用高通的处理器,这里面当然也包括华为手机 。最近5G炒得很热,国内厂商为了能以最快的速度得到高通的产品,纷纷抱高通的大腿,与其站在同一阵营,这里当然不包括华为 。
.
.
高通骁龙处理器产品线很广,覆盖高端、中端、低端用户,其性能也是业界翘楚 。
骁龙800系列针对高端智能手机、智能电视、数字媒体适配器和平板电脑;
骁龙600系列针对中高端智能手机和平板电脑;
骁龙400系列针对大众市场智能手机和平板电脑;
骁龙200系列针对入门级智能手机和平板电脑;
华为的麒麟处理器是海思半导体公司旗下的产品,其早期主要做安防领域的芯片 。
于2012年开始研发手机处理器芯片,首款产品是四核心的海思K3V2;
2014年开始研发麒麟系统处理器,首款产品麒麟910,期间不断完成产品设计,直到最新的麒麟970 。
由于华为自家制造手机,为了加强自家的市场竞争力,麒麟处理器并没有对外销售,而是用在自家的产品线上 。
麒麟的产品线并没有高通骁龙的广州,目前主要有两系列 。
麒麟900系列主打中高端市场;
麒麟600系列主打中低端市场 。
麒麟的创新能力还是比较强的,麒麟970是首款内置在手机 SoC 中的人工智能芯片--NPU 。
.
.
NPU 的全称是 Neural-network Processing Unit,也就是神经网络处理单元 。从字面上看同,比较抽象,不好理解,大家可以简单理解为专门高效地进行 AI 相关计算定制的处理器 。说白了NPU不干别的,专干人工智能相关的事情 。
麒麟 970 的这颗 NPU 采用了来自寒武纪(Cambricon)的 IP,专门为深度学习而定制,FP16 性能达到了 1.92 TFLOP,差不多是麒麟 960 的 3 倍(0.6 TFLOP 左右) 。
话又说回来,传统的 CPU 和 GPU 也是可以用来做深度学习计算的,但由于它们本身并不是专门为深度学习定制的,所以效率并不是很高 。
说了这么多,究竟是骁龙处理器好还是麒麟处理器好呢?
.
.
【海思和麒麟有啥区别,高通骁龙和海思麒麟哪个更好?】两款产品各有特点、各有优势、难分伯仲 。