昆虫|舌头是最强韧有力的肌肉,为什么人类不进化出用舌头打架?( 三 )


甚至后来进化出了一身盾皮 , 才在原始海洋翻身做了主人 。

后来盾皮鱼内部竞争激烈 , 一部分才进入淡水 , 然后最终登陆 。 登陆进化成两栖动物后 , 主要的食物就是昆虫等节肢动物 , 这才让攻击性的舌头有了进化压力 。
但随着体型大型化 , 演化出各种各样的爬行动物(泛称 , 包括蜥形纲和合弓纲) 。 此时各个物种之间的竞争 , 明显利用更加发达的颌骨和牙齿来进行战斗 , 会更加有利的 。
因此动物便没有再朝着舌头更加发达的方向演化了 。 当然 , 吃昆虫的两栖、爬行爬行动物 , 依旧还有发达的舌头 。
后来食用大型动物的肉食动物 , 基本上朝着咬合力以及锋利爪牙的方向演化 。
灵长类演化出了攀缘能力 , 抓握能力的进化 , 让人类祖先可以借助长矛等工具 , 从而拥有很强的战斗能力 。
【昆虫|舌头是最强韧有力的肌肉,为什么人类不进化出用舌头打架?】
长达数千万年在口腔和爪牙上具有较低的演化压力 , 也导致我们相比起纯粹的肉食性动物 , 这方面的纯肉身战斗力低了很多 。
这样 , 人类的嘴还是舌头 , 自然都没有了用于军事战斗的基础 。 当然 , 如果另外一个位面世界 , 嘴和手的演化被限制了 , 那么舌头自然就会进化为前所未有的利器 。
至于人类把舌头用于两性之间的战斗 , 这更多的源于人类的族群演化压力 。 通过亲密关系进行利益绑定 , 从而达到同生共死的效果 。
不难发现 , 除了人类之外 , 任何群居动物的个体之间 , 基本都会表现出各种各样的亲密行为 。
例如狼群、猕猴、黑猩猩、倭黑猩猩(这也是除了人类之外 , 用性交流的动物)等等 。
我相信 , 无论人类祖先面临的第四纪冰期 , 还是晚期智人遭受新仙女木事件 。 在全球寒潮 , 人类文明面临岌岌可危的时代 , 都促进了人类亲密关系的演化 。


通过两性和亲缘关系 , 缔结为家庭 , 族群 , 部落 , 从而整合了人类个体的生存能力和战斗能力 。
人类的任何亲密关系行为 , 伴侣需求 , 群体共鸣需求 , 背后的演化动力 , 其实都和整个人类族群的生死存亡息息相关 。
而人类的接吻行为 , 只是其中一个浪漫的注脚 。
参考

  1. ^abSanders I Mu L Amirali A et al. The human tongue slows down to speak: muscle fibers of the human tongue[J
    . The Anatomical Record 2013 296(10): 1615-1627.
  2. ^Raadsheer M C Van Eijden T Van Ginkel F C et al. Contribution of jaw muscle size and craniofacial morphology to human bite force magnitude[J
    . Journal of dental research 1999 78(1): 31-42.
  3. ^Throckmorton G S Dean J S. The relationship between jaw-muscle mechanical advantage and activity levels during isometric bites in humans[J
    . Archives of oral biology 1994 39(5): 429-437.
  4. ^Osborn J W. Features of human jaw design which maximize the bite force[J
    . Journal of Biomechanics 1996 29(5): 589-595.
  5. ^Sella-Tunis T Pokhojaev A Sarig R et al. Human mandibular shape is associated with masticatory muscle force[J
    . Scientific reports 2018 8(1): 6042.
  6. ^St?lberg E Borges O Ericsson M et al. The quadriceps femoris muscle in 20–70‐year‐old subjects: relationship between knee extension torque electrophysiological parameters and muscle fiber characteristics[J
    . Muscle & Nerve: Official Journal of the American Association of Electrodiagnostic Medicine 1989 12(5): 382-389.
  7. ^Klein C S Marsh G D Petrella R J et al. Muscle fiber number in the biceps brachii muscle of young and old men[J
    . Muscle & Nerve: Official Journal of the American Association of Electrodiagnostic Medicine 2003 28(1): 62-68.