冠状动脉支架|心脏支架：是治病救人还是缺德害人？做完人就废了？告诉你真相心脏|心肌梗塞|医生

文章图片

文章图片

文章图片

54岁的曾先生，一个月前因反复胃痛到当地社区医院问诊，门诊医生给他开了点胃药，并建议他要是吃完还没有缓解，最好去大医院看看。
果不其然，服药后，曾先生的病情不但没有好转，还开始出现胸闷、胸痛等不适。虽然症状并非持续性，但也让曾先生忐忑不已。
于是，在朋友介绍下，曾先生来到当地的三甲医院挂了个专家号，医生了解到相关症状后，建议他去心内科检查，检查结果让他大吃一惊：胃痛竟然是心梗造成！
曾先生想不通，也不愿相信自己得了心梗，更不想去做心脏支架手术。
他一直跟医生念叨：可不可以选择保守治疗，自己才50多岁，听说心脏支架手术后，就没几年可活了……

近年来，心脏支架手术一直存在着不少争议，有人说心脏支架手术早已是被淘汰的技术；有人说心脏手术存在滥用，说不准到底是在治病还是在害人。
于是越来越多的冠心病患者开始对进行心脏支架手术存在异议，真相到底是怎么一回事呢？
一、心脏支架手术“滥用” ，到底是救人还是害人？
心脏支架又称冠状动脉支架，是心脏介入手术中常用的医疗器械，它通过大腿根部的股动脉或手腕上的桡动脉，经过血管穿刺把支架放入冠状动脉里，可达到解除冠状动脉狭窄的目的。
心脏支架本是“救命”器械，为何会被滥用？有“中国冠脉支架之父之称”的胡大一分析称，支架滥用的原因主要有三方面：
一是公立医院的运营模式，且与经济利益挂钩，将此视为考核指标，影响到医务人员的诊断；二是西医先天的缺陷，医生多从生物学角度考虑，忽略人的整体性；三是资本进入医疗，不少人过度迷信崇拜生物医学技术。

胡大一强调，支架就是一个金属异物，放在血管里同样存在隐患，并不能起到预防心梗的作用。预防心梗的方式有很多，与其依赖支架，不如从改变不健康的生活方式开始。
心脏支架还能不能放？实际上，心脏支架手术对冠心病患者是很有必要的。有数据报道，中国每年新发心梗 60 万例，仅3万获得及时规范救治，死亡比例在三成以上。
心脏支架手术则挽回了许多人的生命，急性心梗患者安装支架后，死亡率可从15%降低到3%—6% 。
其实是否需要植入支架，考虑的因素并不是“血管狭窄程度” ，而是患者是否存在心脏缺血。
即使主血管狭窄程度小于70% ，其供应的心肌范围比较大，且伴有明显的心肌缺血症状，这种时候支架是一种正确的选择。
心脏支架治疗是把双刃剑，至于利弊，就要具体到每个患者而言了。随着医疗科技的进步，支架技术也在提升，只要患者能够按医生要求规范治疗，支架带来的坏处概率只有3—5% 。

二、支架手术在国外早已被淘汰？
网上一直流传着“心脏支架手术早已被淘汰，并且国内也将逐渐停止使用”的说法，到底是真是假？
目前医学手段，还无法做到彻底治愈冠心病，但很多方法可以避开其带来的并发症，现阶段主要治疗方法以药物治疗、支架治疗和搭桥治疗为主。
心脏支架手术不论是在国内还是国际，其应用都是十分广泛的。