疫苗|【经观讲堂第7期】清华大学药学院院长丁胜：我们需要什么样的新冠疫苗和药物( 七 ) 新用|药物|经观|瑞德西韦|临床

这也是我们国家和其他国家不太一样的地方，其他国家原来的基础免疫是在两年内承载这样的一个冲击力，我们现在如果放开，可能要在两个月内要承载这样一个冲击力，没有可比性。不能像英国说当今它比流感致死率、致病率要低，所以就可以完全放开，没有这种可比性。
如果一定要比，要看奥密克戎在其他国家刚开始出现的时候，致死率和致病率多高，这样的数据更适用于今天讨论中国要不要放开，要不要在一两个月内放开。
他们低是指他们今天低，之前已经经历了四五轮主动和被动免疫，所以在今天这样的免疫人群下，它的致病性可能低于流感。但在中国，我觉得是一个问号。
第二个问题，过渡期，我个人认为，更好、更普遍、更频繁的筛查，确实能够有效应对。因为病毒的传染能力太强了，怎么跟它的传播速度去竞争，就是做更频繁、面积更大的筛查。
未来是不是全员核酸筛查，我们可以讨论。一些高危人群如机场、海关、物流工作者，过去两年就在频繁筛查，如果把这个机制扩大到更大范围，其实是可以有效发现病毒的。
这个时期，我们就真得把基础免疫给做起来，第三针、第四针按什么样的频率去打，要形成策略。同时把药物给储备起来，可能需要一些时间，但一定要去做。
（经济观察报采访人员瞿依贤/整理）