智利报告科兴疫苗真实世界数据,说明国药与科兴的疫苗有效性低?( 二 )


第一、塞舌尔并没有相关的数据说明前面提到的37%的接种两针新冠疫苗后 , 依然感染的人群到底是接种了国药的疫苗?还是接种了印度产的阿斯利康的疫苗?
第二、塞舌尔的数据也无法说明新冠患者是在何时感染的新冠病毒 , 到底是不是在接种疫苗的十四天后 , 理论上已经形成免疫之后感染的 , 还是在接种第二针疫苗之前?
或者在接种第二针疫苗之后不到十四天内 , 因为那时候理论上还没有形成完全的免疫屏障 , 所以更容易感染 。
第三、更重要的是 , 在赛舌尔的新冠感染者中 , 基本全部需要住院治疗的感染者都没有完成两支疫苗的接种 。
而且死亡病例中没有一例是完成了两支疫苗的接种的 , 也就是说 , 接种两针疫苗后的十四天后 。 防止新冠入院的有效性为接近100% , 而防止新冠死亡的有效性为100% 。
除此之外 , 塞舌尔是一个旅游国家 , 而且离几个疫情比较严重的国家与地区 , 比如印度以及南非都不远 。 所以塞舌尔疫情受到了多大的变异病毒的影响还有待确认 。
Ok总结一下 , 其实塞舌尔的数据不光没有说明国药疫苗没有效 , 恰恰相反 , 塞舌尔数据说明国药疫苗在真实世界中非常有效 。
可以将新冠住院降到基本为零 , 而且可以100%预防新冠死亡 。
而预防新冠症状的有效性在极有可能受到南非以及印度发现了新冠变种病毒的影响下 , 依然可以达到60%以上 。 也说明了国药疫苗预防新冠症状的有效性很高 , 而且对抗新冠变异病毒依然有效 。
其他疫苗的话 , 比如辉瑞与BioNtech疫苗在受到新冠变异病毒的影响下 , 其有效性也有很大可能从95%降到更低 , 比如说70%左右 , 再加上国药疫苗 , 可以在二到八摄氏度的情况下运输以及储存 。
这对于绝大多数的发展中国家来说 , 其优势远远大于mRNA疫苗需要零下二十度甚至零下七十度的运输与储存的条件 。
智利报告科兴疫苗真实世界数据,说明国药与科兴的疫苗有效性低?
文章图片
而且比起长期安全性尚不明确的mRNA疫苗 , 灭活疫苗目前来看是几块疫苗技术中安全性最高 。 副作用比例最低的技术 。 而mRNA疫苗因为是一款全新的技术 , 虽然在世界范围内已经得到了很广泛的应用 , 但是mRNA技术的长期安全性还需要更长的时间来验证 。
所以综合上面我所提到的全部因素的话 , 我觉得国药的疫苗与目前公认最好的辉瑞 。
你把这个疫苗相比较的话 , 不仅不落后 , 而且很多方面有明显的优势 。 所以国药的疫苗完全不比辉瑞与biocity这个疫苗差 , 也是世界上最好的疫苗之一 。
我们再来看看智力的情况 , 智力疫苗接种比例也是很高 。 截止六月中旬 , 已经有接近百分之六十的人 , 也就是一千多万人完成了两支疫苗的接种 。
这个比例也是目前世界各国最高的比例之一 。 然而 , 智力的新冠感染数量在六月初依然有了大幅的增长 。
这里首先要提到的是智力疫苗的接种中有92%的人接种了科兴的疫苗 , 而其他8%的人接手了辉瑞与BioNtech的疫苗 。
但是如果我们看一下智力的具体情况的话 , 就会发现智力感染人数的上升 。 其实还有其他更重要的原因 。
其中一个原因就是智力重新开放边境人口重新开始流动后 , 重新促进了新冠病毒的传播 。
我们都知道 , 根据世界卫生组织的数据 , 控制新冠疫情最好的办法 , 就是限制人员流动以及隔离 。
比如 , 目前德国的疫情得到了很好的控制 , 其中一个是因为疫苗接种的比例越来越高 , 而另一个最重要的原因就是20121年上半年的限制措施非常到位 。