美国冒天下之大不韪的“牛奶激素”

说起现在的牛奶,很多人会脱口而出“现在的牛奶都是激素催出来的,味道营养都不行……”.所谓的“牛奶激素”其实是牛的生长激素,实际上,目前在多数国家都不允许使用 。美国在1993年批准了它的使用,也是至今与“国际主流”背道而驰的国家 。为什么其他国家要禁用,而美国又要“冒天下之大不韪”呢?

生长激素是动物脑中分泌的一种蛋白质,用于促进动物的生长 。牛的生长激素自然就叫“牛生长激素”了,简称bGH.好几十年前,人们就发现把bGH注射到母牛体内可以促进产奶 。不过,这一发现在当时没有什么意义 。因为,那时候,bGH只能从死牛的脑袋中提取,其成本会大大超过增加的奶量 。
到了上世纪八十年代,生物技术的发展让bGH的应用成为可能 。把控制合成bGH的基因转到细菌中,通过培养细菌就可以合成出同样的蛋白质来 。这样得到的牛生长激素被称为“重组牛生长激素”,简称为rbGH,有时候也用另一个简称rbST.
跟社会上各种关于“牛奶激素”的传说不同,rbGH并不能让奶牛平白无故地产奶 。在奶牛生小牛之后,其产奶量会逐渐增加,通常到70天 达到最多,然后逐渐下降 。如果在到达这个最大量之前给奶牛注射rbGH,那么产奶量的下降就会变得缓慢 。这样,奶农就可以获得更多的牛奶 。平均而言,使用了“牛奶激素”之后,产奶量可以增加百分之十几 。

对于多数人来说,关心的还是这样使用了激素的牛奶是否有害健康 。这种“可能的危害”来自于两方面,一是激素本身是否有害健康,二是使用了激素的牛奶是否含有其他有害健康的成分 。
“牛奶激素”,不管是天然的bGH还是“人工”的rbGH,都是蛋白质 。一般而言,蛋白质被吃之后,都会被消化成氨基酸碎片才能被吸收 。但是从逻辑上,我们不能排除蛋白质整体或者大片段被吸收的可能 。如果这种情况发生了,就有可能对人体产生其他影响,就需要进行长期的检测来确定是否有害健康了 。否则,如果它被分解成了单个氨基酸,那么就跟其他的食物蛋白质一样,不足为虑了 。在这种情况下,也就不用进行更长期的实验来验证它对健康的影响 。
美国食品与药品管理局(FDA)要求进行了大剂量的短期动物实验 。在连续28天中,老鼠被喂以大剂量rbGH--剂量高达为奶牛注射剂量的100倍,没有观察到老鼠各项生理指标的异常 。因此,FDA认为,食物中的rbGH不会被吸收,因而不必进行长期的安全性试验就可以做出安全的结论 。
不过,加拿大食品管理部门不同意美国FDA的结论 。他们认为FDA的评估中遗漏了一项研究结果 。那项研究是欧洲要求的rbGH安全性研究的一部分,实验是用不同剂量的rbGH喂养老鼠,检测老鼠体内的抗体反应 。结果发现:剂量为每天每公斤体重0.5毫克的老鼠没有异常,但是剂量为5毫克的老鼠中就有一部分产生了抗体反应,而剂量为50毫克的老鼠中发生抗体反应的就更多 。加拿大方面认为这说明rbGH能够被吸收,因而FDA的决定不严谨 。
FDA重新对rbGH能否被吸收进行了评估审查,尤其是对遗漏的这项研究结果 。他们认为,这项研究并不改变此前的结论 。因为动物的抗体细胞遍布全身,在肠道的那些抗体细胞产生的抗体可以被运输到身体其他部位,所以这项结果并不能说明rbGH能被直接吸收 。
不过这样的一个解释显然只能说明观察到的抗体“不一定”是由吸收的rbGH产生,但是并不能否认这种可能性 。FDA认为rbGH不会带来安全问题的另外两条理由是:即使是产生了抗体,其含量也非常低,不足以对人体产生任何影响;人体能够从牛奶中摄入的最大rbGH剂量--比如一个10公斤的孩子每天喝1.5公斤高浓度rbGH的牛奶,其剂量也只有每公斤体重0.0075毫克,远远低于实验中不会导致抗体反应的 “安全剂量” --0.5毫克 。