商鞅所说的“平治天下”和“君民共操”的法制国家是怎样的?( 三 )


中国历史上的儒家和法家 , 究竟有什么异同呢?从表面看 , 好像中国法家注重“法治” , 儒家注重“德治” , 但是 , 比较和分析以后 , 人们会发现 , 中国法家和儒家的相似点远远大于两者的差异点 , 比如 , 中国法家倡导暴力的“法制” , 儒家倡导教化的“礼制” , 但“法制”与“礼制”本质上都不过是一种人为规定的制度 , 不过一硬一软而已 。
这就是说 , 礼制 , 在本质上也是一种法制 , 只不过是一种软性的法制而已 。 最为重要的是 , 法家表面上倡导不分贵贱的人人平等守法 , 实际上 , 正如上面分析的那样 , 法家的法制和法治的根本目的 , 就是维护君主专制的尊卑秩序的 。 相比之下 , 中国儒家就更加崇尚国家社会中的人与人之间的尊卑贵贱秩序了 。 返回搜狐 , 查看更多
商鞅所说的“平治天下”和“君民共操”的法制国家是怎样的?】责任编辑: