心脏|“鸡汤”如何喝才有营养大脑|高血脂|睡眠质量|老年病

文章图片

“鸡汤”如何喝才有营养
最近在各学习群里同道会分享一些刘老师的话，比如：

“关于苛求：人类社会个体之间的心理距离是个常数，苛求人者，待己必宽；苛求己者，必宽以待人。苛刻的要求往往是最软弱的人向别人提出，因为知道自己的软，就会把希望寄托在别人的硬上。日常生活中，别人让个座，我们都要说声谢谢；指个路，同样要说谢谢。珍视别人的付出是必须的，也是入世最基本的修养。个体的付出，无论是生命、自由、亦或是举手之劳，都意味着有人的获得。世上没有“应该”两个字，也没谁天生亏欠谁，即便是父母儿女，也只是有个抚养的义务，并非“应该” 。获得者怀有感恩之心，是常情常理。道德是用来律己的，不是用来度量和苛求别人的。反求诸己，严于律己，是入世治世最基本的功夫。 —刘长志”

“关于心智和财富：人类的心智分布是呈正三角形的，越往下心智越低，人群数量越大；越往上，心智越高，数量越少。人类的财富分配是倒三角，越往下财富越少，人群心智越低；越往上，财富越多，但享受财富的心智顶尖者越稀少。不是人在追逐资本，是资本追逐人的高心智！大部分低心智的人认为，获利与风险是成正比的，风险越大，获利越高。要想弄到钱，必然要通过邪恶的手段。事实上，高风险、高回报这种说法，完全是不合财富真正规律的。获利与人的心智商正比，心智越低，风险越大，所获愈少。心智越高，风险越小，所获愈大。在心智不高的底层，也是财富罕至之地，所以心智低下的人扎堆苦斗，斗死也见不到几个钱！提高心智的捷径，无非是看清楚这个世界的真相，才能信步其中，游刃有余。 —刘长志”
当看到这些话的时候，我想每个人的第一反应和细读后的理解感受都是不一样的，有的瞄了一眼没有看下去，有的看了没有多想，有的持不同观点进行了思辨，有的对说的人转发的人产生了质疑，有的……

当一个事件发生的时候，每个人持有不同的观点，采取不同的应对都很正常，因为人与人之间有很大差别，认知的不同、当前关注点的不同、心境的不同、所站位置的不同等等都会导致同一件事情在心中的投射不同，也就是心学里边的心即理。不同是一种客观的现实，作为我们行走在人世间，面对人情事变，如果不能接受这个不同的现实，就无法妥当处理所遇到的事情。
对于修习心学的我们，除了对不同的认知，还应该时时具有照镜子的心境，就拿上边转发的老师语录来说，有同道曾发问：“请问你这鸡汤能指导现实生活的什么东西？”他问的很好，说明他在思考并想要汲取营养。我当时对这个问题是这样回答的：

同道为鉴互相印证，看他人的东西我个人是当做镜子来照。
不同的人认知和关注点不一样，对同样的话可能会有自己不同的解读，我说一下我自己每天看老师的这些话时会做什么思考吧：
1、我看懂整段话所要表达的意思没？
2、老师一般是在说一个规律或者客观现象，对于这个规律或者客观现象我自己以前是否有认知？我现在是否认同？
3、认同的情况下，我会怎么应用？比如昨天发的关于苛求的内容，我会要求自己不要什么事儿都去苛求别人，要先从自己出发做好，同时我会想到看到周围有很多人对自己和对他人的双标现象，在和他相处的时候我更能看清他的一些行为，从而做出妥当的应对。再比如今天发的关于心智，我会思考做事情不是敢不敢，而在于我要去弄清事情的真相，根据真相做出判断，也就是毋意必固我（这个可能跟最近看一本书《天幕红尘》会有联想）