时隔一个月零4天后,平顶山新增3例无症状感染者

时隔一个月零4天后 , 平顶山的名字又出现在了河南省疾控中心的疫情通报中 。
据11月17日发布的“河南省新冠病毒肺炎疫情最新情况”显示 , 11月16日0——24时 , 平顶山新增无症状感染者3例 , 其中1例为隔离管控发现 , 2例为社区筛查发现 。
时隔一个月零4天后,平顶山新增3例无症状感染者
文章图片
公布的3例均是无症状感染者 , 无症状感染者虽然没有相关的临床症状 , 但其传染性与确诊病例基本是一致的 , 仍可以通过呼吸道飞沫传播给身边的健康人 。
而且其中2例还是社区筛查发现的 , 也就是说这两例并不是被隔离管控人员 。
这无疑会让不少市民产生担心 , 这两例无症状感染者是谁?他们家住哪里?他们都去过哪些地方和场所?我们如何才能知道是否与这两例无症状感染有过接触或者时空交集?我们怎么才能知道这两例无症状感染者的行动轨迹?
随着国家疫情防控二十条优化措施的出台 , 不少人的心态是 , 一边是为能获得“自由”而兴奋 , 一边是为自己能否被传染而担扰 。
笔者注意到 , 从10月8日起 , 河南省不再向社会公布确诊患者和无症状感染者的所在的县(市)区 , 仅公布到省辖市这一级 。 而省辖市和所辖的县(市)区也不再公布确诊患者和无症状感染者的流调轨迹 。
时隔一个月零4天后,平顶山新增3例无症状感染者
文章图片
而10月7日及之前的疫情最新情况通报中 , 确诊患者和无症状感染者还公布到了各省辖市所在的县(市)区 。
笔者揣摸 , 不公布的原因 , 可能有以下三点:
一是 , 发现确诊患者和无症状感染全是被管控人员 , 他们被集中隔离或居家隔离 , 没有外出活动轨迹 , 也就没有必要公布了 。
二是 , 目前大数据功能强大 , 人们去哪里都要扫码才可进入 。 因此 , 涉疫场所的进入人员或时空交集者都尽在掌握之中 , 也不必再向社会公布了 。
三是 , 有些城市感染者太多 , 根本公布不及 , 比如近来郑州每天的无症状感染者都在千人以上 , 公布流调工作量太大 , 群众也看不过来 。
但笔者觉得 , 对于社会面上新增的确诊患者和无症状感染者 , 公开寻找其密接者是很有必要的 。 因为大数据也是人管控的 。 一些现象是 , 比如几位熟人结伴去饭店就餐 , 不一定人人全都扫码却有可能都能进去就餐 。 一辆轿车进去某公共场所 , 往往是司机扫码即可驶入 , 车里的其他人就有可能免扫了 。 大数据虽然强大 , 但大数据相当一部分是依赖场所码的 。 不争的事实是 , 场所码也是依靠人管的 , 就有可能会出现“漏网之鱼” 。
虽然10月8日之后不少县(市)区不再公布确诊患者和无症状感染者的住址及其活动流调轨迹 , 但国内其他城市有的一直在公布 , 比如北京市的各县区 , 直到11月17日仍在公布确诊患者和无症状感染者的相关情况(见下图) 。
时隔一个月零4天后,平顶山新增3例无症状感染者
文章图片
时隔一个月零4天后,平顶山新增3例无症状感染者
文章图片
笔者觉得 , 对于社会面上新增的确诊患者和无症状感染者 , 在不涉及当事人隐私的前提下 , 及时公布其是哪个县(市)区及哪个社区和村庄的 , 其到过那些场所等活动轨迹 , 都是很有必要的 。
这些信息的及时公布 , 能够让人们马上明白哪些地方和场所出现了问题 , 自己是否到过这些地方和场所 , 是否接触过这些确诊患者和无症状感染者 , 自己是否应该马上报告或采取相应措施……
这样会引起更多人的警惕和重视 , 也方便大家自查自纠 , 能够做到及时上报 , 也减轻社区工作人员排查的工作量 。 同时 , 更能让网上和自媒体传播的谣言不攻自破 。