市场|三大生存模式，正在搭建中国式Biotech的根模式|Biotech|方面|中国|pharma|神

更多精彩请关注公众号：MedTrend医趋势

文章图片

自2018年医保局成立与港股18A的刺激之下，政策和资本同频共振，催化了国产创新药产业的加速成长，以Biotech为代表的中国新生代药企，正以一条与众不同的路径，成长为前所未有的新物种。
兴业证券董事医药行业首席分析师徐佳熹说，如果把药企比作一个木桶，那么立项、临床、注册、准入、市场、销售能力就是木桶的六块木板，每一种分类都必不可少的要以“中国式”冠名：

中国式Big pharma：处于金字塔尖，产业能力强大，如恒瑞、中生、石药、豪森等，总体不会超过10家；
中国式Biopharma：数量同样不超过十家，部分细分赛道可与大龙头竞争，如信达、百济神州、君实等实现了产品规模化销售的企业；
中国式Biotech：处于金字塔底部，最多可能超过数百家，研发能力突出，可实现国内外同步开发，这里不做举例。

文章图片

根据市场规律，前20%公司会拿下80%的市场， 90%的企业不会满足于做一家Biotech ，在跻身Pharma独木桥的时候，最核心的挑战就是“研产销”一体化经验的缺失和规模效应的差距。
在万物肆意生长的时代里，每一个创新药企，都在开阔的平原上，以前所未有的方式向上生长，实现属于自己的“阶级越迁” 。
成长路上多坎坷， Biotech后来居上谈何容易？
根据GBI SOURCE药品数据，国产新药NDA和IND申请趋势表明，未来3-5年，国产创新药将迎来上市高峰，前10名的药企中，平均每家有5-6个新药。

文章图片

▲近十年国产新药NDA（新药申请） /IND（临床试验）数据来自：GBI SOURCE药品数据
这是国内创新药繁荣的一面。
新药申请是药企综合实力的表现，从数据中可以看到，不论NDA（新药申请）或是IND（临床试验），恒瑞都以绝对优势遥遥领先，远超第二名N倍身位，实力藐视一切的国内龙头。
细分来看， NDA方面：

系出恒瑞同门的翰森以11项位居次位；
百济神州以2020年5款新药申请的速度跑步赶超，目前达10项；
李嘉诚旗下和记黄埔位居第四， 6项申请；
君实、基石同样凭借2020年的发力后来居上，揽下5项新药申请，
信达、正大分别有4个申请。

IND则更显示出老牌Big pharma的家底实力：

正大站在第一梯队，以68项遥遥领先；
复星、石药分别以48、45项位居前位；
值得注意的是，信达在新生代药企中IND申请领先，共43项，可以被称为"勤奋担当"；
百济神州紧随其后， 42项IND申请；
翰森、君实、再鼎、基石等药企相对落后，申请数量37-39项不等，差距并不大。

产业越繁荣， “内卷”越激烈。 Biotech想要成为pharma ，从大的方面看，新药研发能力只是入场劵，后面的产品矩阵、BD能力、商业化输出，步步都是“生死劫” 。
具体来说，开篇所说的立项、临床、注册、准入、市场、销售六大技能，绝大多数企业无法单独集齐。 ▲以上都是导致Biotech可能落后于pharma的原因来自：兴业证劵
一个不想做好商业化的Biotech不是一个合格的Pharma候选人。随着管线推进，目前的竞争阶段，也从靶点之争推进到了商业化PK 。