心脏支架真正的用途，到底是什么?建议多了解下 _健康小知识

【心脏支架真正的用途，到底是什么?建议多了解下】前段时间，我国药品监督管理局，将心脏支架的购入和运用收归国家管辖，一方面，更多普通的冠心病等类型疾病患者，可以用承受的来的经济价格，使用到支架，缓解自身疾病。另一方面，也让更多的人了解到相关心脏支架的领域。
但不难发现，如果查阅相关心脏支架的资料，会发现国际上的舆论导向并不是很积极。国内的医生，大多会建议冠心病等患者植入支架，并将其作为高效的治疗方法。
但在国外，大多数患者却对支架表示抗拒，甚至有相关研究加以证明：心脏支架，或许并不是有效的心脏病治疗方法。

文章图片
01美国心脏协会：支架并不能降低心脏风险，反有劣势
2019年11月16日，美国费城举行了第92届美国心脏科学协会年会，而在这次会议上，美国心脏协会公布了一项备受关注的研究结果。
研究从2012年开始，追踪器长达八年，招募了平均年龄64岁的5000多名参与者，且他们其中，基本上都存在糖尿病以及心脑血管疾病隐患。
而在为期8年的追踪治疗以后发现，相比于改变饮食结构和生活方式的心血管患者，心脏支架针对后期心脏健康养护，降低心血管风险，并没有起到明显的优势。
不仅如此，纽约大学格罗斯曼医学院临床科学院高级副院长JudithHochman针对实验结果补充道，大约有36%的心血管潜在患者，在接受类似心脏支架的侵入性手术治疗后，不仅没有产生优势，反而还出现了例如排异反应，血管炎症等一系列负面症状。
换句话说，通过实验研究对比，美国心脏协会认为，心脏支架对于心脏疾病治疗和心血管保养并不能起到作用，且反而容易加剧排异，炎症等负面疾病隐患。
而就目前而言，这已经不是心脏支架第一次受到质疑了，早在2017年，《柳叶刀》杂志就发布过一篇双盲研究。
研究显示，无论是治疗组(植入心脏支架) ，亦或是安慰手术组，心绞痛等典型冠心病症状程度，并没有治疗结果上的差异。也就是说，《柳叶刀》同样认为，心脏支架对于冠心病的长远正面影响，几乎不存在。
可能说到这，很多朋友也会因此感到纳闷，被大多数人奉为“医疗神技”的心脏支架，居然如此的不堪，这到底是什么原因?

文章图片
02为啥心脏支架，并不能对心脏病治疗起到实际影响?
①心脏病本身，更类似于全身疾病
美国医学博士ThomasCowan表示，很多人认为心脏病大多是心肌或者心血管疾病，但其实不然，心血管和心肌，只能被称为“症状‘ ，而心脏病，实际上是一种”弥散性的全身疾病“ 。
可能有些朋友会不太了解，简单点来说，心脏病，并不是只有心脏得病，身体其他的健康症状，会导致心脏血管容易堵塞，例如神经系统疾病，高血压，糖尿病，长期焦虑，失眠等，亦或是先天基因因素，继而诱发冠心病等一类的心脏病。
而心脏支架本身，是通过在心血管内植入，以达到支撑血管，帮助打通心血管，稳定冠心病的目的，对于身体其他的疾病症状并没有做到治疗和缓解，因此即使植入支架，心血管堵塞的情况仍然会发生，并不能做到彻底治疗。
②心脏支架长期植入，隐患较多
心脏支架在植入以后，短时间虽然可以帮助扩张心血管，稳定冠心病，但是并不代表永远都能：“一帆风顺” ，心脏支架长期对心血管内壁刺激，极易引起并发症，例如穿刺并发症，破裂出血，血管夹层等等，这些都反而会对心血管造成更严重的伤害，继而阻碍心脏病的后续影响，综合下来，可能心脏的健康也没有得到具体的改善。