甲状腺结节|核酸检测采样拭子导致喉癌？棉签携带疫苗？谣言！甲状腺结节

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

核心提要：
1.近期一则视频流传甚广，其中提到“核酸检测所用棉签有毒” ，里面“含有致癌剧毒环氧乙烷”、“纳米芯片”、“携带冠状病毒疫苗”、“会损伤血脑屏障” ，甚至“致癌”等。但是这些都是谣言。
2.首先，核酸检测所用的并非棉签，而是采样拭子，二者材质差异很大。采样拭子为尼龙或聚酯超细纤维制造，比传统棉签更适合用于采样和检测。其次，采样拭子里并不含有可以致癌的环氧乙烷，而导致喉癌最大的几个风险因素是抽烟、喝酒和HPV感染，核酸检测并不会致癌。大家对专业名词较为陌生，加之对“致癌”特别畏惧，所以此类谣言才会广泛传播。
3.受诸多因素影响，大规模核酸检测的确并不完全准确。混检的方式会稀释病毒，口咽拭子本身准确率就比鼻咽拭子低，以及采样时的不规范操作等等，都可能导致检测结果的不准确。由于操作相对简单，口咽拭子是目前主要采取的检测方式。但是也可以通过一些方法提高核酸检测准确度，以减少未检出阳性所带来的风险。两年来我在朋友圈、微信群里见过数十次“核酸检测的棉签有害健康”的视频、照片，甚至文章。几乎每隔几个月，疫情蔓延之时，这些谣言就会再在社交媒体上出现一次。
核酸检测和抗原检测时使用的棉签和普通棉签有区别吗？
上面有试剂会威胁健康吗？
比如这段时间流传的这个所谓“棉签有毒”的视频，相当有迷惑性。
我们今天再科普一下这件事。
▎图/这张流传很广的图片上，所说的与事实根本不符，之前已多次被辟谣传统的棉签不能用于核酸检测的取样。采样拭子为尼龙或聚酯超细纤维制造，不会致癌首先，这个并不是棉签，而是采样拭子。
虽然在很多人眼里都是一根小白棍棍，前面一坨软软的东西，但这两者的材质差异很大。核酸采样拭子并没有棉花成分在里面，它头部材料植绒的是尼龙或聚酯超细纤维，目的是快速吸附流体样品。
而传统的棉签实际上不能用于核酸检测的取样，原因有几方面：
-棉质材料的吸附效率显著低于尼龙拭子，并且病原体采集后在保存液的洗脱效率也很低。换句话说，就是吸得慢放得慢，不利于核酸检测的采样；
-棉花（以及后面的木棒）是天然纤维，可能含有使某些病毒失活的物质并可能抑制核酸检测；
-木棒不易折断，而采样拭子是容易折断的ABS塑料，还有专门的断口设计。
网上传得很广的这张图里还提到很多看似很专业的名词。
比如“专业名叫荧光探针” 。
我在读研期间做过很多细胞学试验，其中就有用到荧光探针，然而荧光探针（fluorescence probe）并不是一根针，你压根摸不到它，因为它是一个分子。而且在采样的时候并不会用到荧光探针，只有在实验室检测的时候才会用到。
还有什么“环氧乙烷”、“莫吉隆斯纤维”、“DARPA水凝胶” ，当然普通人也看不懂这些名字，但是看得懂两个字——致癌，下面还提到“咽喉癌患者剧增” 。