协议书|女子网贷60万买私教课,课程竟被排到2034年,每月还贷将近4万不堪重负( 二 )


但随后小海就明确表示:“我爸妈明确反对我付钱,我怎么退钱?”
协议书|女子网贷60万买私教课,课程竟被排到2034年,每月还贷将近4万不堪重负
文章插图
图片来源:潇湘晨报
到了约好的上课时间,小海没有出现在健身房,而是继续在微信上与教练沟通退钱的事。小海表示,愿意对健身房有一定的赔偿,希望把买私教课的钱都退给自己。但健身教练一直都不回答小海能否退款,只是翻来覆去地喊他去锻炼。
随后,他将健身房起诉到西湖法院,请求判令解除与健身房签订的会员健身协议书以及私教课程协议,退还全部合同款项3.5万,如对被告造成损失,他愿意赔偿相关损失。
近日,西湖法院法官组织双方庭前调解。
法官就向健身房指出,其提供的合同中有不少加重消费者责任、排除消费者主要权利的格式条款,且相关格式条款并未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,按相关法律规定,这样的条款属于无效条款。
同时,法官也向小海指出,虽然他买课后没再去健身房运动过,但是双方签订合同后,健身房为合同的履行也做了一定的准备,产生了部分成本,他也应当承担一部分解除合同的违约责任。
最后,健身房同意协商退款,愿意退还95%的合同款项,共计33250元,小海也表示愿意承担5%的责任。双方就此达成调解。
协议书|女子网贷60万买私教课,课程竟被排到2034年,每月还贷将近4万不堪重负
文章插图
图片来源:摄图网
据央视新闻此前报道,消费者们应谨慎“预付费”变成“套路贷”的模式,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受采访时表示:对消费者本身来说,他透支了自己的收入。对于商家来讲的话,它控制不了预付费网贷的来源。对于网贷机构来说的话,它也没有办法去监管商家提供的服务合不合适、会不会有退款的情况。
协议书|女子网贷60万买私教课,课程竟被排到2034年,每月还贷将近4万不堪重负】据了解,目前网络借贷的监管主体并不在教育主管部门和市场监管部门,法律学者就建议出台网贷预付费管理规定,遏制互联网金融风险。
在缺乏监管和准入门槛的情况下,网络贷款很可能带来预付费的风险。而在“网购潮”风靡的同时,采访人员还注意到,一些经营者利用拼团、团购等方式吸引用户,从而进行违规预收费。