疾病|何不食肉糜，建议专家不要建议，这届年轻人有问题吗？疾病

文章图片

反感专家建议是对的，但反智是错的。

今天， “年轻人为什么反感专家建议”上了热搜。在“反感”的年轻人看来，这届专家，在社交平台上总是与“提建议”直接挂钩。

这已经不是这个话题第一次上热搜了。前一段时间，两个“专家建议”同时攀上热搜：“专家不建议年轻人掏空六个钱包买房”“专家称买房比租房划算” 。以至于，感到无所适从的年轻人即刻在社交媒体上发出了最强音：“建议专家不要建议” ，创造了三条“专家建议”同登热搜的盛事。
年轻人为什么反感专家建议？很大程度上，是太多的专家不靠谱在先。
专家不靠谱体现在两个方面。第一，是建议本身。这些年，我们在社交媒体上看了太多光怪陆离的“专家建议” ，很多建议还不是哗众取宠的问题，根本就是反智的，为了这样或那样的利益导向，有些似是而非的专家未经深思熟虑张口就来，置基本的社会常识而不顾。这样的专家和建议，我们在疫情以来已经看到太多，有些所谓的专家甚至迎风起舞，跟随社会方向随时“变换”自己的“建议” ，丝毫不顾及脸面和公信力。
第二，居高临下的姿态。有些专家的人设是“青年导师” ，特别喜欢教育年轻人如何做人，上至买房结婚生育，下至吃饭喝水睡觉，什么话题都要来建议一番。比如，在近两年来“躺平”“摆烂”之争中，多少专家出来摆事实讲道理，一把鼻涕一把泪地回忆自己年轻时如何艰苦奋斗，自以为是苦口婆心，实则是社会规训，先入为主地把“躺平”视作大逆不道，唯恐年轻人不努力以后不给上一辈创造养老金。这不是双向交流，这是单向训诫。
如果我是年轻人，我也会反感。别忘了，诸如“砖家”这个戏谑十足的词，其实是当年的年轻人现在的中年人创造的，可见每一届年轻人都会反感“专家建议” ，这并不是一件多么新奇的事。
不过，即使反感专家建议在很多情境下都是合理的，但“反感”不应该成为一种政治正确。

在这里，我也想给出一些“非专家建议” 。
无论是年轻人，还是我这样的中年人，我们反感专家建议，是反感这些建议附带的“反智倾向” 。毕竟，不少专家建议，非但没有什么“专业性” ，甚至都违背了基本的生活常识。
因此，当我们嘲讽某些专家建议时，应该记住的是，我们嘲讽的是反智倾向，而不是嘲讽“专业性” 。当一个专家说出符合专业水准的发言时，无论有没有挑战公众的情绪和自身利益，我们至少应该保持开放性的倾听，认真思考之后再作判断。
如果不加判断地将所有“专家建议”一网打尽，甚至看到专家发言就横眉冷对甚至人身攻击，那么，我们反对的不再是“反智倾向” ，我们自己就变成了反智的一部分。
永远站在反智者的对立面，这才是我们应有的姿态。

那么，如何判断某个专家的建议反智与否呢？经典的解释自然是“保持独立思考” 。
我知道，很多年轻人都会以“独立思考”自居，他们的理由是：我们不喜欢被耳提面命，我们不再迷信权威，我们甚至对专家嗤之以鼻，我们遇事更相信自己的判断，这还不是独立思考么？
有些时候可以说是。面对上一辈和专家的鼓励生育建议，年轻人的“抵制”是基于自身利益的理性判断，为自己的真实利益代言，并愿意为此承受相应的代价，这不仅没有问题，而且值得点赞。