配套措施|人工关节国家集采有哪些“新效应”( 三 )


关注病种间及其他相关项目的价格关系
注意价格改革的联动系统性
本轮集采直接相关的手术是人工关节置换手术 , 而该手术仅是肌肉骨骼系统手术中的一类 , 直接相关的DRG/ DIP涉及股骨骨折、关节炎等多种骨科病种 。 因此 , 在价格调整时还应考虑同类病种或项目间的比价关系 。
如 , 提高人工关节置换手术收费价格的同时 , 应同步考虑脊柱骨关节手术、四肢骨肿瘤和病损切除手术、四肢骨折手术等手术价格的相应调整 , 以及相应DRG/DIP的调整 。 应在国家层面逐步统一项目间的比价关系 , 如借鉴DRG/DIP形成相应项目点数体系 。 这将有利于转变现有的价格调整模式 , 从调整单个项目转变为调整项目的点值 , 促进价格改革的整体性和联动性 。
加强医疗服务行为监测
遏制非预期费用增长
本次人工关节集采是基于系统的采购策略 , 一定程度上克服了“按下葫芦起了瓢”的问题 , 如上次冠脉支架集采后 , 部分地区的球囊替代应用大幅上升 , 降低了冠脉支架集采降低患者负担的效果 。 但由于我国医用耗材的不合理激励机制仍然广泛存在 , 这将在一定程度上遇到临床应用的阻力 , 同时可能形成新的替代激励行为 , 带来非预期费用的增长 , 降低患者的获得感 。
建议各地在人工关节集采结果落地过程中 , 既要加强对临床医疗行为的合理引导 , 也要关注广大医务人员群体的呼声 , 最终减少不合理的医疗服务行为 。
03
回应多方合理利益诉求
广东省人民医院医保处 陈维雄
高值医用耗材国家组织集中带量采购 , 在对医疗机构的收入结构、医疗服务行为和精细化管理带来深刻影响的同时 , 也正在重塑医疗、患者、企业三方利益平衡 。 在DIP支付方式改革背景下 , 我们以广东省某公立医院为例进行分析 。
从患者角度看 , 人工关节集采落地前 , 人工关节置换的平均住院费用为7.1万元 , 参保人平均自付约2.4万元 , 其中材料费约5万元 , 材料费占比70% 。 涉及相关病种组合医保支付平均为8.4万元 。 人工关节集采落地后 , 材料费将分别减少2.8万元(人工髋关节)和2.7万元(人工膝关节) , 患者自付费用将分别减少近2万元 。 患者平均总住院自付费用将下降到5000~6000元 , 费用负担大幅下降 。
同时 , 对属于医保基金支付范围的非中选人工关节 , 《配套措施意见》规定 , 参保患者使用价格超出医保支付标准的产品 , 超出支付标准的部分由患者自付 。 这既是对患者选择权的尊重 , 也是对临床实际的尊重 , 满足了临床病情多样化的需要 。
从医务人员角度看 , 通过集采挤出价格空间 , 提高体现医务人员劳动价值的手术费用 , 鼓励新技术应用 , 都在耗材集采政策目标之内 。 医疗服务价格改革的路径是“腾笼换鸟” , 其关键是从药品和医用耗材中寻找价格改革的空间 。 此次人工关节集采 , 拟中选髋关节平均价格从3.5万元下降至7000元左右 , 膝关节平均价格从3.2万元下降至5000元左右 , 平均降价82% 。 采购量共54万套 , 占全国医疗机构总需求量的90% 。 面对如此巨大的价格空间 , 《配套措施意见》明确提出了“按照医疗服务价格动态调整机制 , 2022年经评估符合条件触发调价的地区 , 调价总量可向人工关节置换相关手术项目倾斜 。 ”同时还对“手术机器人”等智能化系统辅助手术操作的价格调整作出了指导 。
从医院角度看 , 由于DIP支付分值是基于历史客观数据测算 。 按照支付方式改革的制度设计要求 , 开展DRG/DIP支付方式改革的地区首年不调整相应DRG/DIP组的权重分值 。 在DIP医保支付政策下 , 集采后节省的费用可由医疗机构结余留用 。 此次发布的《配套措施意见》再次强调 , 人工关节集采“参照国家组织药品集中采购医保资金结余留用有关做法 , 指导统筹地区完善医保资金结余留用规则” 。 结合这些信息可以看出 , 高值医用耗材集采政策正在“调动医疗机构和医务人员积极性”方面发力 , 鼓励合理、规范、优先使用中选产品 。