美国最新研究发现：获得奥斯卡的演员可多活5年，死亡风险降低41％ _健康小知识

文章图片
导读
作为一名合格的“抗衰达人” ，怎能不对日新月异的延寿科技了如指掌？
关注时光派追新速递专栏，这里收录最新鲜的延寿资讯，带你第一时间链接全球前沿长寿科技动向。

文章图片
自2017年（第89届）颁奖嘉宾WarrenBeatty拿错信封误把最佳影片颁给《爱乐之城》造成的史诗级乌龙场面后，奥斯卡颁奖典礼可以说是到了“无人问津”的地步，收视惨淡的奥斯卡颁奖礼的收看人群从4370万一路下降至了985万。
一晃五年，第94届奥斯卡金像奖颁奖典礼于上月28日落下帷幕。原本收视平平的晚会因“黑衣人”威尔·史密斯的一巴掌，将收视率扇爆，从960万观看飙升到1740万。

文章图片
起因为本届奥斯卡主持人喜剧演员克里斯·洛克在台上调侃威尔·史密斯的妻子贾达·萍克特·史密斯的脱发症。因为她留着光头发型，主持人调侃她像电影《魔鬼女大兵》里的一个光头角色。
贾达对于这个调侃显然有些意外，当场表现出些许不悦。护妻心切的威尔·史密斯察觉到妻子的情绪，便走到台上，狠狠地给了洛克一个大耳光。

文章图片
在场群星都以为是导演组事先安排好的，席间嬉笑鼓掌。威尔·史密斯回到座位后还对着台上的主持人怒吼，让其闭嘴，大家才知道他是真的怒了！
然而万万没想到这一届的最佳男主角是威尔·史密斯，他再次上台领奖时为刚才的不理智过激行为道歉。希望可以得到大家的原谅。
美国民众在意识到这一插曲已经上升到恶意暴力事件后，于网络发起将最佳男主角的奖项收回的投票。威尔·史密斯本人在事件发酵后，再次公开道歉并表示会退出评委组及演员协会。
至于退奖嘛， “拳王”史密斯只字没提。派派并不建议威尔·史密斯将奖项退回，因为一项最新研究表明：获得了奥斯卡奖的演员寿命预期寿命绝对增加5.1年，死亡风险降低41% 。

文章图片
该研究团队确认了自成立以来（1929年至2020年）获得奥斯卡提名的每一位表演者。对于每个人，他们还确定了另一位与被提名人在同一部电影中表演的演员，年龄匹配最接近，性别匹配精确。这种方法确保了两位表演者都还活着，工作，在选角中占上风，在试镜中成功，并赢得了好的电影角色。
许多表演者多次出现，因为一个职业可以包括许多不同的电影。研究小组只计算每个人一次，最初的方法只是根据表演的最高成就对表演者进行分类。这三组分别是获胜者（被提名并获得至少一项奥斯卡奖）、被提名者（被提名但从未获胜）和对照组（从未被提名且从未获胜）。
自1929年成立以来，共有2,111名演员获得奥斯卡奖提名或与提名演员一同出现。获奖者、提名者和对照者在出生年份、性别、种族、出生国家和电影类型方面的特征相似（如下图) 。第一部电影的平均年龄为27.0岁，相对于对照组，获胜者的年龄明显更早（每次比较p

文章图片
总体而言，截至2020年7月1日，共有1,122名表演者死亡（从出生开始的平均随访时间为68.8岁）。获奖者的平均死亡年龄为77.1岁，被提名者为73.7岁，对照组为73.6岁。将获胜者与对照组进行比较的检验在平均寿命方面产生了3.5年的绝对差异（95%置信区间：1.2至5.8）。这个简单的比较相当于生命年相对增加4.8%（95%置信区间：1.6到7.9）。将获奖者与被提名者进行比较的类似计算得出，平均寿命有3.4年的绝对差异（95%置信区间：0.8至6.1），等于寿命年的相对增加4.6%（95%置信区间：1.1至8.2）。