为什么说新冠不是“大号流感”?一图讲清楚

为什么说新冠不是“大号流感”?一图讲清楚
文章图片
有人为了淡化疫情危害的严重性 , 称新冠不过就是一个“大号流感” 。
“顶流”新冠专家张文宏3月14日引用英国
通俗媒体
《每日邮报》的数据称 , 新冠肺炎在英国的致死性已经低于流感 , 仅有0.03% , 新冠病毒现在可能甚至没有流感那么致命了——意思就是说 , 新冠甚至已经成了“小号流感” 。
今天 , 社交媒体上一位认证为医生的博主更是发布了《感染新冠 , 也就是一场感冒而已》的高论 , 称:
从症状、脏器损伤的可能严重程度的角度来看 ,
对于接种了3剂疫苗的人来说 , 感染新冠病毒也就是一场感冒而已 。
这点要反复讲 。
要让大家去除对新冠病毒的恐慌 。
对于公共卫生部门 , 对行政管理部门 , 这肯定不能按照感冒来对待 。
但对于个人来说 , 尤其是接种了3剂疫苗后的朋友们来说 , 这就是一场感冒 。
不要去恐慌 。
新冠病毒感染真的已经成了普通感冒了吗?
诚然 , 新冠最终大概率会变成一种无害的普通感冒 , 关于这一点我曾在
新冠疫情如何结局?坏消息是可长期存在;好消息是成为无害感冒
一文中做过介绍;但 , 远不是现在 。
就目前来说 , 不要说普通感冒 , 新冠疫情对人类健康和生命的威胁仍远高于季节性流感 。
奥密克戎在全球已经杀死了81万人
为了忽悠人们相信他们宣扬的新冠不过就是“大号流感”甚至普通感冒的说辞 , 这些人通常会选择性那些疫苗接种覆盖率高 , 人均医疗资源超级丰富 , 像新加坡、新西兰、韩国等国家的新冠低病死率、死亡率的数据作为证据 。
为什么说新冠不是“大号流感”?一图讲清楚】更有甚者会像张文宏一样 , 引用一些野鸡数据 , 甚至编造数据说事 。
事实上 , 直到当下 , 尽管英国疫情出现了很大程度的缓解 , 目前7天平均移动感染病例数在4万例上下 , 死亡数在200例上下 , 意味着英国当前新冠病死率约为0.5% , 是张文宏引用数字的10倍以上 , 同样高于季节性流感至少十数倍 。
而有些人之所以听信了这些忽悠 , 某程度上是因为目前流行的奥密克戎毒株致病力的确明显低于德尔塔等其他毒株 。
但是 , 由于奥密克戎超强的传染性 , 造成了数倍于其他毒株规模的超级流行 , 结果在世界范围内 , 这种“低毒”毒株总的致死人数甚至高于其他毒株 。
假设以奥密克戎在美国成为优势毒株的2021年12月19日作为它成为全球优势毒株的日子开始计算 , 此后死于新冠的人口都归于奥密克戎 。
为什么说新冠不是“大号流感”?一图讲清楚
文章图片
2021年12月19日全球累计死于新冠的人数是536万 ,
为什么说新冠不是“大号流感”?一图讲清楚
文章图片
到2022年4月8日这一数字增加了617万 , 意味着奥密克戎仅仅用了100多天的时间就在全球杀了超过81万人 。
根据WHO发布的数据 , 季节性流感每年在全球造成29万到65万人死亡 。
这也就意味着 , 奥密克戎仅用了不到三分之一年的时间 , 就杀死了季节性流感需要1.2到2.7年才能致死的人数 。
显而易见 , 即使是被公认为毒性已经大幅降低的奥密克戎 , 其危害的严重性仍远远高于季节性流感 。
一图概览流感/新冠在美国的“杀人行径”
我们知道 , 美国CDC运营着一个较完善的流感检测系统;新冠疫情发生后 , 这个系统也纳入了对新冠的监测 。
这样 , 我们可以从这个系统的监测图上 , 一图概览近几年来季节性流感和新冠在美国的“杀人行径” 。