疫苗|兰德公司黄志环：新冠疫情在今年春季不会结束|新京智库高端访谈( 三 ) 影响|病例|访谈|黄志环|密克

从目前的情况来判断，新冠病毒不可能突然消失不见的，肯定还会继续存在，并可能产生新的突变引起再次流行，但因为越来越多的人对它有多层免疫性，定期打疫苗后或许不再影响旅行和日常生活。
不要认为传染病不再是威胁
新京智库：美国、英国在新冠疫情防控工作中的表现，如果总分是10分，你会给打多少分？
黄志环：不太好打分。但是，这次新冠疫情的暴发揭示了不同国家的强弱项。对美国而言，其强项是，比如开发疫苗，美国研究人员能够很快把创新疫苗开发出来，迅速通过FDA（美国食品药品监督管理局）检验批准，大规模生产，然后分发到需要的人群，但人群要不要打是另外一回事。
从全球的疫苗供应角度来说，很多美国人认为美国政府至今所做的与其全球“领导者”身份不匹配。同时，疫情也暴露了美国国内公卫体系一些问题，比如公共卫生部门与公众互动不足，出现了很多人不知道该听谁的现象。再如，美国政府与私营企业之间的关系，在这次疫情面前也暴露出双方的合作关系有待进一步加强，出现了政府做出了相应承诺最后却未能兑现的现象。
新京智库：作为最早发现奥密克戎毒株的南非， 1月25日的新增确诊病例已经降到1000多例。而欧美国家有的还在继续增加确诊病例，因此有观点认为，奥密克戎毒株“嫌贫爱富” 。你怎么看？
黄志环：欧美国家的年龄结构是一个因素，多数国家以老年人为主，南非及其他非洲国家，也包括印度，平均年龄都比欧美国家小。而奥密克戎毒株与其他新冠病毒有类似的地方，就是对老人影响比较大，一旦感染造成的症状会较严重。

文章图片

▲疫情下的英国伦敦。新华社采访人员李颖摄
新京智库：这一波新冠疫情中，美国、英国的死亡人数比较多。你认为原因是什么？这给公共卫生工作带来了什么启示？
黄志环：我觉得各国都要小心，不要以为传染病不再是主导，就把卫生工作的重点放在慢性病治疗上，然后把资金倾斜给慢性病治疗。以美国为例，很多年都没有相应地实战演练，因为100年来美国本土基本上没有暴发过大规模严重的呼吸道疫情。总而言之，不管是哪个国家都不要认为传染病不再是威胁。
中美合作不应局限于国家层面
新京智库：你曾经做过中美在公共卫生领域合作的调查研究，中国政府过去从美国的公共卫生工作中吸取了不少经验。这次疫情，从结果来看，你认为美、英等发达国家，从中国新冠疫情防控工作中可以吸取什么经验？
黄志环：确实有很多经验可以学，比如做好公众习惯在冬天戴口罩的教育工作，中国政府对其他发展中国家疫苗的援助，用健康码等大数据技术做好疫情应对。问题是，新冠暴发的时机很不合适，正好是美中关系陷入低谷期时，新冠疫情在一定程度上还加剧了两国关系的恶化。所以，这个时候想要让美国政府学习中国政府的疫情防控经验，可能性很小。现在美国政府会说学日本、韩国，甚至学越南的经验，但不会说学习中国的经验。
当然，美国政治有国家层面的，也有各个州层面的，城市层面的，还有很多其他类型的，如民间组织、科学家组织，甚至基金组织、实验室等，这些其实基本上不太受美国国家层面政治的影响。所以，我觉得不管是卫生健康，还是气候能源，这些领域的合作不妨从不同层面开展，而不是非要从国家层面，现在这确实很难。