疫苗|奥密克戎会是最后的毒株吗?能否“终结”新冠大流行

奥密克戎会是最后的毒株吗?能否“终结”新冠大流行
美国华盛顿大学卫生统计评估研究所所长克里斯托弗·默里近日在英国《柳叶刀》杂志在线发表一篇评论预测 , 新冠疫情全球大流行将结束 。 但此前一天 , 世界卫生组织总干事谭德塞在例行采访人员会上警告说 , 新冠疫情大流行远未结束 , 新的变异毒株有可能会出现 。
正在肆虐的奥密克戎毒株能否成为“终结”新冠大流行的变异毒株 , 仍存争议 。 多位流行病与公共卫生领域权威专家强调 , 只有全球聚力、携手跨越免疫鸿沟 , 人类才会尽快走出疫情阴霾 。
奥密克戎会是最后的毒株吗?
目前 , 奥密克戎毒株已成为全球多个国家和地区的主要流行毒株 。 由于奥密克戎的高传染性和低致病性 , 一些科研人员推测这可能预示疫情“终结的开始” 。 但也有专家指出 , 新的变异毒株可能随时会在世界各地出现 , 疫情发展趋势仍存在不确定性 , 因此更需要全球协作 , 密切监测 。
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇在日前举行的2022年世界经济论坛视频会议上指出 , 由于新的变异毒株随时可能出现 , 未来变数仍很大 , 因此奥密克戎能否成为“终结”大流行的毒株 , 仍是一个“开放性问题” 。
流行病防范创新联盟首席执行官理查德·哈切特日前接受新华社采访人员采访时警告说 , 只要病毒传播率很高且存在未受保护的群体 , 就会创造一个有可能出现病毒变异的环境 。 这正是奥密克戎毒株出现的情景 。 哈切特认为 , 病毒会不断进化 , 不可预知的病毒有可能在任何时间造成大流行 。
英国伦敦大学卫生和热带医学院新发传染病教授安妮莉丝·怀尔德-史密斯指出 , 奥密克戎毒株一定不是最后一个变异毒株 , 随着病毒高速传播 , 很可能再次出现“需要关注”的新毒株 。 她说:
“最好的情况是 , 病毒的致病性进一步减弱 , 但世界需要为最坏的情况做好准备 。 ”
英国帝国理工学院新冠疫苗项目负责人卡特里娜·波洛克近日接受新华社采访人员采访时说 , 谈论下一个毒株还为时过早 , 但需要对新冠病毒变异开展全球监测和全球合作 。
新冠大流行是否会成“地方病”?
新冠大流行是否会演变为“地方病”也是专家热议的话题 。 大流行指疾病蔓延到多个国家或大洲并感染大量人群 , 地方病则指具有地区性发病特点的一类疾病 。
伦敦大学卫生和热带医学院传染病流行病学教授戴维·海曼认为 , 新冠正在成为“地方病” , 并且会继续流行一段时间——就像其他冠状病毒一样 , “有四种冠状病毒已发展为‘地方病’” 。
哈切特认为 , 流感是“地方病” , 流感病毒随着时间的推移而演变 , 每年都会引起流行病 。 从长远来看 , 新冠病毒会表现得更像流感病毒一样 , 它会继续传播 , 会不断进化 。
福奇认为 , “地方病”是对社会秩序没有破坏性但并未被消除的传染病 。 福奇将大流行分为5个阶段 , 即大流行、减速、控制、消除、根除 , 迄今人类只根除过天花 。 “世界不会将戴口罩作为正常的状态 。 所谓的新常态意味着更好的控制 。 ”他指出 , 新冠病毒不会完全消除 , 但人们需要将其控制到“不会破坏我们正常的社会、经济和其他活动” 。
【疫苗|奥密克戎会是最后的毒株吗?能否“终结”新冠大流行】怀尔德-史密斯认为 , 现在说新冠是“地方病”为时过早 。 世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安则认为 , “地方病”并不意味着变得更好 , 它只是意味着它将长期在一个地方出现 。