恒天然、达能赔偿谈判或破裂恒天然再度否认负法律责任

 

受肉毒杆菌事件影响 , 乳业上下游大佬恒天然与达能对峙谈判许久 。昨日 , 据新西兰当地媒体报道 , 恒天然首席执行官Theospierings在股东基金大会上透露 , 恒天然就达能声称赔偿一事的庭外协商已经“失败” 。
Theospierings称 , “我们只有两种方法来处理这事情 , 要么就是赔偿 , 要么就是法庭上见 。”史毕根斯今天重申 , 在法律上 , 即使双方打起官司来恒天然也不会有任何法律责任 。“不过 , 一旦上法庭 , 需要很多时间成本 。”
达能损2亿欧元坚持索赔恒天然再度否认负法律责任
今年10月 , 达能方称 , 受恒天然肉毒杆菌乌龙事件影响 , 公司预估损失2亿欧元 , 希望恒天然对该损失予以赔偿 。达能声明说 , 集团已经在9月24日向恒天然公司发出了争议通知书 , 希望给予双方充分的机会 , 在启动诉讼前能达成友好和解协议 。达能坚持认为在8个市场召回的产品损失“理应得到全额赔偿” 。
在此次会议上 , 一位基金持有者向史毕根斯发问 , 恒天然在2013年的财报上记下了1400万新西兰元的或有负债 , 这笔钱到底能否足够应对那些早前受肉毒杆菌事件影响的客户 。
Spierings表示 , 已处理了涉事8家公司中6家的召回影响 。对于达能的索赔 , Spierings说 , “就与达能达成协议一事上 , 恒天然连月来持之以恒地工作 , 例如加强保障原料供应安全 。”史毕根斯说:“但是反复证明谈判并不管用 , 我们只有两种方法来了解这事情 , 要么就是赔偿 , 要么就是法庭上见 。”
史毕根斯今天重申 , 在法律上 , 即使双方打起官司来恒天然也不会有任何法律责任 。“不过 , 一旦上法庭 , 需要很多时间成本 。”
早在9月 , 达能表示已向恒天然递交争议通知书 , 希望其全额赔偿损失 。恒天然对于赔偿回应称 , 双方正在磋商 , 但强烈否认在达能召回产品一事上负有法律义务 。
涉事企业旁观依旧恒天然称已摆平6家
8月肉毒杆菌乌龙事件不仅让旗下拥有多美滋、可瑞康的达能损失惨重 , 娃哈哈、可口可乐、雅培、牛栏、上海市糖业烟酒集团、Vitaco饮料公司以及三家位于大洋洲的动物饲料公司也深陷其中 。
但在达能索赔后 , 其他企业依旧闷不做声 , 对于索赔没有任何言论 。此前 , 雅培中国公共事务高级经理李宁源对索赔一事曾三缄其口 , 表示“对此事件暂不评论” 。
Spierings表示 , 已处理了涉事8家公司中6家的召回影响 。除达能外 , 对于另一家暂时还没有谈好的营养品公司 , 双方其实将快要达成处理协议 , 协议内容包括把合作期限从2年延续到10年 。
这似乎透露出 , 乳制品贸易巨头的恒天然 , 经过肉毒杆菌事件影响 , 其稳定奶源供应商的角色并未受到挑战 , 反而稳步增强 。
达能主动下调业绩预期恒天然财报凸显赔偿捉襟见肘
日前 , 达能集团公布其在恒天然肉毒杆菌乌龙事件后的首份财报 。截止9月的三季报显示 , 同比增4.2%至52.6亿欧元 , 增长低过市场预期的4.8% , 并且创过去4年最低增速 。