慢性病|癌症等于死亡？过度治疗有害无益！专家解读：癌症只是慢性病

癌症不好治，但并不是不能治，得了癌症也并非就是死路一条。早在上世纪的80年代，世界卫生组织（WHO）就提出了3个1/3的观点，即：1/3的癌症可以预防，1/3的癌症可以治愈，还有1/3的癌症可以提高生存质量、延长寿命。

文章插图

可以肯定地说，就目前的医疗水平以及人类对癌症的认知程度来看，化疗（包括放疗）不是癌症的最佳治疗方法，但却是一个有效的甚至是一个很依赖的手段，更准确地讲：可以说这是一种无奈的选择。
过度化疗（治疗），有害无益
说句实在话，很多时候，我们的患者被“过度化疗”了，当然了这与我们的观念、病人及家属的要求以及医疗习惯等多种因素有关。但过度的治疗（包括放疗、化疗）对病人是有害无益的。

文章插图

举个简单的例子，在与来自欧美等发达国家的患者（有很多海外癌症患者来寻求中医药的帮助）接触中，医学工作者们会发现一个问题：包括乳腺癌、胃癌、肠癌、肺癌等疾病，患者接受的化疗剂量以及疗程上，外国患者都大大低于国内的同类病人，有些乳腺癌患者一次化疗都不做，而我们呢？有的高达5、6次之多。说句实在话：这样做不一定就是“进步”。

文章插图

2003年12月在美国圣安东尼奥召开的第26届国际乳腺癌会议上，代表们就提出：对乳腺癌手术应该从以往的“最大耐受性治疗”改为“最小有效性治疗”；化疗要从过去的大剂量、长疗程转向“最适剂量”和疗程；放疗从传统的“大野照射”转向目标性的“小野照射”。
为什么很多专家都主张“少治疗”呢？因为这种观点是有着数据支撑的：WHO曾经做过一项调查：全球有一半的药物在被不合理使用，这很有可能让患者产生耐药性甚至导致死亡；而且全球死亡的患者中，有1/3的人并非死于疾病本身，而是死于不合理用药。

文章插图

癌症不等于死亡
癌症是可怕的，但也并不是很多人想象的那样——必死无疑，即便是很严重的癌症，只要患者保持良好的心态、积极治疗，延长生命、多活几年也是很正常的事。
早在2006年，在美国亚特兰大举行的美国临床肿瘤学会（ASCO,被公认为全球顶级的肿瘤学术会议，可不是你理解的喝点水、聊会儿天的常见会议）年会上，就传出了一个令人振奋的好消息，简单点说吧，从很多专业数据中表达出了一个重要的信息：癌症不等于死亡。

文章插图

癌症是可以控制、可以治愈的：癌症等于死亡是个伪命题、是站不住脚的。这里也提醒大家，请不要再被这种“假传说”坑了自己和家人吧。
其实在这次大会上还提出了一个新的思路和主张：不再拘泥于消灭癌细胞、“根治”癌细胞，而是转向了较为温和的“减缓癌细胞的增长速度”或是“缩小癌细胞体积”，来提高患者的生存质量及延长时间。

文章插图

也许你会说这是一种消极的做法，也许你觉得这样做是医学者们的不负责任，但希望你能明白：目前情况下，科技水平无法完全“根治”癌症的情况下，这样做就要一种“缓兵之计”，是一种理智的合理做法，是切合实际地在为患者考虑。