美国“新冠超级免疫者”又火了，结果是记者想搞个大新闻。( 二 ) _健康小知识

而且，还把个别官员的个人说法，直接与世卫组织画上等号。
也正是因为《每日邮报》有这么多“光辉事迹” ，早在2017年，维基百科网的编辑们就投票，将归入"基本不可靠消息来源" 。
除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时，禁止引用《每日邮报》的内容。
英文维基百科编辑们同意把《每日邮报》列入禁止引用、链接的不可靠消息来源▼

文章图片
这个待遇，连《福克斯新闻》这样有明显倾向性的媒体，都没享受到。
那你说这么不着调的媒体，国内媒体咋还用它的新闻呢？
这么说吧，虽然《每日邮报》不靠谱，但它的消息也不是一点新闻价值都没有。
即便它报道了假新闻，也不是完全无中生有，而是多少有点出处的。
但问题是，国内有些媒体压根不核实就转载，那可不就容易传播假新闻嘛。
一个字都不改，真的好吗▼

文章图片
话说回来， “美国一男子是超级免疫者” ，这究竟是咋回事呢？
其实吧，这个事根本不算啥“新闻”了，早在去年，国内媒体就报道过这件事。

文章图片
如果把现在的新闻和去年的报道比对一下，会发现内容几乎一模一样。
所有的描述，都还停留在2020年，乔治梅森大学对这个叫JohnHollis的男子的测试结果上。

文章图片
也就是说，围绕JohnHollis的“超级抗体”研究，没有值得说的新进展。
那么， JohnHollis是不是真的那么强，可以完全免疫新冠病毒呢？
这个没法给出一个确定的答案，只能说有这个可能。
今年年初，发表在《美国医学会杂志》JAMA上一篇论文，得出一项研究结果：
已接种疫苗者若出现突破性感染，可形成“超级免疫” 。
啥是突破性感染呢？
简单说，就是一般人在接种疫苗完超过14天后，身体就能完全被疫苗激活出免疫屏障来了。
即便暴露在有病毒的环境里，身体也可以将病毒清除出去。
但有些人，打完疫苗后还是中招了，这就是所谓的突破性感染。

文章图片
不过，虽然被感染了，但疫苗没有白打，在体内还是留下了底子的。
突破性感染患者体内，能快速产生抗体来对抗病毒。
这样，突破性感染患者的症状，要比普通感染患者的要轻一些，甚至是无症状感染。
而且，在这种情况下，病毒还能诱导身体产生更加广谱的抗体，对其他变种的新冠病毒也能形成免疫作用。
这就相当于，突破性感染者在接种疫苗后，又被打了一针加强针。

文章图片
如此一来，他就有可能获得浓度更高、效力更强的抗体，成为“超级免疫者” 。
当然，从研究来看，只要接种了疫苗，无论是接种前被感染还是接种后被感染，都可以明显增强体内中和抗体的效力。
至于新闻里的JohnHollis ，他的特别之处在于，他没有接种疫苗，但在感染了新冠后，也获得了“超级抗体” 。
但是， JohnHollis的抗体只是比别人的效力更强，抗体浓度在体内的衰减速度更慢，什么“血液稀释一万倍，仍然能有效杀死病毒”“可以免疫SARS” ，根本没做过这方面的研究，纯属胡扯。