张建中|又有两个银屑病生物制剂纳入医保,为更多患者带来福音( 二 )


“医生都想尽可能帮助患者,但过去我们可选择的手段十分有限,有时只能小心翼翼的通过平衡疗效和安全性来选择治疗,就像走钢丝一样。还有,既往光疗和免疫制剂等的疗效有限,能消退75%左右的皮损就认为疗效不错了,很难做到完全清除皮损,因此很多患者感到不满意。若为了追求完全清除,就需要增大药量,但随之而来的副作用也更明显,于是安全性和疗效容易失衡。没有生物制剂时,治疗重度银屑病确实比较困难。现在有了生物制剂,就是另一番景象了。”张建中教授说。
后劲十足的生物制剂 银屑病皮损完全清除的时代来临与传统治疗相比,生物制剂好在哪里?
张建中教授说,生物制剂的出现,使得医生治疗银屑病的“武器库”更加丰富。与传统药相比,生物制剂有精准、起效快、疗效高、安全性好、作用持久等一系列优势。
传统免疫抑制剂可被形容为狂轰滥炸,杀敌一千自损八百,而生物制剂是精准打击,只针对导致银屑病发病机制中的致病分子进行定向攻击,且无需进入细胞内,在细胞外就能完成任务,从而起效快、作用强,对人体免疫系统的抑制也轻微,且不参与基因调控,所以安全性高。从药物代谢角度来看,生物制剂是大分子,在人体中可留存时间长,从而数周甚至1-2月用药一次即可,极大地方便了患者。
“生物制剂在中国开始使用也就十多年的时间,最早使用的是TNF-α抑制剂,后来才开发出IL-17抑制剂、IL-23抑制剂等,这些白介素抑制剂疗效更高,安全性更好。”
“新型生物制剂的出现是患者的福音!”张建中教授感叹。IL-17抑制剂的上市,更是将银屑病治疗目标从PASI 75带领进入PASI90,甚至完全清除的时代。可以说,生物制剂的应用让很多银屑病患者过上了健康人的生活!
张建中教授还指出,随着临床上可选择的生物制剂越来越多,对临床医生也提出了更高的要求。
“临床医生要能准确诊断银屑病。其是什么类型?严重性如何?有无合并症?有无禁忌症?支付能力如何?可及性如何?这些都是医生要考虑的问题。要根据具体情况为患者选择最合适的生物制剂。”一旦开始应用,医生要定期随访患者,观察疗效和可能的副作用,并给予及时处理。
“我们所处的时代是科技迅猛发展的时代,我们要感谢这个伟大的时代,各种优秀药物的出现让‘外不治癣’成为历史,完全治愈银屑病也为期不远了!”