偏方|患癌症后相信偏方、验方治大病对吗?


偏方|患癌症后相信偏方、验方治大病对吗?
文章图片
偏方|患癌症后相信偏方、验方治大病对吗?
文章图片
偏方|患癌症后相信偏方、验方治大病对吗?

“偏方、验方治大病”是群众广泛流传的一句话 , 临床上也确实有个别病例服用“偏方”、“验方”后病情明显好转 , 甚至痊愈 。
应该承认 , 中医是经验医学 , 民间流传的“偏方”、“验方”、“单方”有它一定的实践基础 , 但还缺乏系统的整理研究和临床观察验证 。

近年来 , 各地又收集了不少治疗肿瘤的偏方、验方 , 通过临床观察 , 有的没有看到疗效 , 有的确实看到一些效果 。
祖国医学中这一宝贵遗产还需要努力发掘 , 加以整理 , 去伪存真 , 去粗取精 , 找出能重复疗效的方药 , 以丰富肿瘤治疗学 。
既然如此 , 我们是否可以主要依靠偏方、验方来治疗各种癌症?当然不是 。
因为到目前为止 , 关于民间偏方、验方治疗癌症的观察 , 仅能见到个别治愈病例 , 还没有发现普遍规律 。
也就是说 , 同样的癌症 , 用同样的偏方治疗 , 绝大部分病人并不能重复出现像个别病人的疗效 。

因此 , 个案有效不可信 。
科学是反映事物的客观规律 , 必定是可重复的 。 也就是说各种行之有效的治疗方法 , 其疗效必定是可以重复的 , 均有一定的治愈率或有效率 。
凡是不能被重复证实有效的治疗方法 , 就不要轻信 。
所以 , 如某种疗法或某种单、验、偏方只有成功的个案报告 , 而无成组病例的疗效 , 就不能认为此种疗法或药物有效 。
另外 , 我们也不能不指出 , 一些江湖骗子 , 打着“祖传秘方”的幌子招摇撞骗 , 自称是“神医” , 甚至还自称是华佗60代嫡孙专治癌症 。

他们的“秘方”、“偏方” , 一不告诉你中药成分 , 二无动物实验报告 , 三无正规的临床验证资料 , 仅仅以某病人治愈后的“感谢信”吹嘘疗效 , 欺骗病人 , 内行的人一眼就能看出“毛病” 。
对于病人来说 , 由于不懂得药物疗效要经过一些验证手续 , 很容易被“感谢信”和“锦旗”迷惑 , 上当受骗 。
骗人的“偏方”有两类 。
一是“平安药” , 所用中药治不了病 , 也治不死人 , 服了无益也不会有多大害处 。 这样的江湖医生既骗到钱 , 也不会因死人事故而“出事” 。
另是“毒药方” , 这类江湖医生 , 对中医了解一点 , 就“以毒攻毒”治癌症 , 胡乱把一些有毒的中药加工成治疗癌症有“特效”的各种丸、散、膏、丹或汤剂 , 有的还加以编号专治××癌症 。

这些有毒甚至剧毒之品 , 使用不当只会“坏事” 。
我们在临床中遇到不少这种情况 , 某个癌症患者常规治疗好好的 , 却偏信了某个有毒的偏方 , 服用不久 , 引起病情恶化 , 过早离世 。
就拿斑螯来说 , 恐怕不知有多少人因误服而殒命 , 因为斑螯有剧毒 , 现在医院用来治癌的斑鳌都是经过加工减毒处理的 。
所以 , 必须正确对待偏方、验方 。 要知道即使有效的偏方、验方 , 也只能适用于某些肿瘤的某一个病人 , 决不可能有一方一药能解决所有的同类癌症 。

另外 , 中医讲究因人制宜 , 辨证施治 , 某偏方能治好了别人 , 用到你身上未必有效 。