采血式血糖仪和虹吸式血糖仪，哪种更好用?你了解吗 _健康小知识

今早5点多，刘大爷早早地就端着小板凳，来到社区卫生院的门口等候。
原本以为来得挺早了，等刘大爷到的时候，却已经聚集了不少大爷大妈，上前一问，大家果然都抱着同一个目的——来参加社区免费测血糖的活动。
“人好多了，天又那么热，早知道就在家里买一个血糖仪了。 ”刘大爷有些不满地抱怨道。事实也正如刘大爷所说，相比于医院检测，如果在家学会自己测量血糖，所带来的好处也是非常多的。

文章图片
01老年人在家定期自测血糖，相比在医院检测有啥好处?
首先，可以随时观察自己的血糖动向
大家也都看到了，去医院检查血糖，往往需要等待以及其他的一系列手续，非常麻烦，且无法实现频繁地测量。
但如果在家就不一样，随时随地地测量，能够在不同的时间观测血糖数据，了解血糖走势，从而更好地判断自己的血糖健康状况。
空腹血糖和餐后血糖对比更明显
对于老年人来说，空腹血糖小于7.0mmol/l ，餐后两小时血糖小于11mmol/l时，血糖是相对稳定的，而血糖本身处于动态，如果定期在家自测血糖，无论是空腹血糖还是餐后血糖的对比更明显，有助于老人及时调整饮食或提醒用药，更进一步保证自己健康。
或能发现潜在并发症
糖尿病之所以可怕，在于其繁多的并发症，而血糖升高的情况，通常身体是不会感受到明显异样的，如果没有发觉，任由血糖升高，例如糖尿病肾病，糖尿病肝病等并发症也会出现。
而定期在家检测血糖，或许就能从密集的血糖走势中发现端倪，甚至察觉潜在并发症，对老人的身体健康又是一层保证。
由此可见，老人学会在家里自测血糖，重要性不言而喻，使用家用血糖仪测量时，通常会由血糖仪提取血液样本进行分析，有说法是“第一滴血”的测量精度会比“第二滴血”低一些，这是真的吗?

文章图片
02自测血糖时，究竟是采“第一滴血”好，还是“第二滴血”好?
如果以医学的角度来说，采“第二滴血” ，在理论情况下的确更佳。
我们不妨来看2016年国家卫计委颁布的《便携式血糖仪临床操作和质量管理规范中国专家共识》，其中指出应将第二滴血置于试纸上用于检测。
【采血式血糖仪和虹吸式血糖仪，哪种更好用?你了解吗】也就是说，在医学科学方面，将“第二滴血”用于测量血糖，是更加稳定的。而“第一滴血”和“第二滴血”的区别在于：
第一滴血可能会携带皮肤表面的灰尘以及细菌，导致血液样本中的血糖值出现变化，而第二滴血因为有第一滴血的“保护” ，因此测量准确度会更高。
但是，在国内也有相关研究显示，如果在家自测血糖前，事先用酒精做好了消毒工作，其实两者的误差并不明显，且根据研究对比，第一滴血和第二滴血的测量精度，在不同的情况下也会有不同的作用。
因此在实际情况下，对于血糖正常的人群来说，第一滴血的精度会更高。而对于存在高血糖病史的人群来说，第二滴血则是更好的选择。因此，无论是采第一滴血还是第二滴血，最好根据自己是否存在高血糖症状来决定。
说到这，可能有些朋友会说，哪用那么麻烦，直接使用不需要采血的血糖仪不是更方便?的确，市场上的血糖仪分为“采血式”和“虹吸式” ，究竟哪种更好用?