卧薪尝胆说的是谁:越王勾践是如何卧薪尝胆的？对此你怎么看？ _卧薪尝胆说的是谁

十年生聚，十年教训，越王勾践在绝境中奋起，卧薪尝胆历经艰苦卓绝的奋斗，终于统帅越国军民一举战胜太湖流域的吴国，逆袭成功，成为春秋历史上最后一位霸主卧薪尝胆说的是谁。

文章插图

文章插图
国人素来奉行实用主义原则，成王败寇的理念，越王勾践本来处于绝对劣势的人物，居然能凭借自己的努力反杀成功，由失败者一跃成为胜利者，既让人不可思议，又令人赞叹备至。而由此他成为几千年来励精图治的典型，不屈服于命运的标榜，甚至成了人们恢复故土，寄托壮志的精神符号。
勾践最后是赢了，在和吴王夫差耍计谋玩心机的博弈中，他彻底成了赢家，成就了自己后世的楷模，让夫差背负着徜徉温柔乡不能自拔，没有进取心，荒废国政以导致江山易手的骂名。
但事物如硬币有两面一样，按后代的普世价值观，他赢得无可厚非，不过按着春秋时期诸侯王贵族的做法，勾践在吴越之争中是属于不按常理出牌和不择手段的。吴王夫差之所以会放过勾践，让越国继续存在，是夫差还执著地追循齐桓公称霸的路子，认为“古之伐国者，服之而已，今以服，又何求耶” ，那意思是越国已经投降了，吴国就没有必要赶尽杀绝。
吴三夫差作为周室泰伯，仲雍的后裔，多少会受到周礼文化的熏陶，他的战争行为保存着礼乐文明的印记。打败越国后，没有毁灭其宗庙，屠杀其人口并迁移其居住地，而允许其繁衍生息，在夫差看来是非常自然的事，是符合春秋时代大国之间的战争传统模式的，另外夫差的战略选择重点是称霸中原，彻底剪除越国不具有决定性意义。
而越国勾践“狼子野心” ，他在战前战后所有的行为，都突破了当时的行为规范。两军阵前安排死囚列队自杀，趁他国国丧发起军事进攻，在吴国闹灾荒时把煮熟的稻种子借给吴国，要知道当初越国闹灾时，吴国没有乘火打劫，夫差可爽快地借稻种给越国的。
勾践没有任何“礼”的规范，他没有任何忌惮和思想负担，只要最后成功上位，任何手段都能为目的服务。在最后关头夫差求降，勾践断然拒绝，认为当初老天把越国赐给吴国，是吴国自己丧失机会，如今反过来，越国是不会不听天命的。
当然夫差的败亡，他自然得负主要责任，春秋末期，大国之间的战争目的已经从最初的实力震慑或降服对方，从而获得称霸的“虚名” ，转变为彻底消灭对方军事力量占领别国领土。谁还抱着老观念过日子，谁就早晚会栽跟头，吴王夫差就是例子，越王勾践正是利用了夫差的战略失误，十年卧薪尝胆反击成功的。
【卧薪尝胆说的是谁:越王勾践是如何卧薪尝胆的？对此你怎么看？】（一家之言，欢迎指正。）
谢谢邀请！看到“越王勾践卧薪尝胆期间有哪些名人？他们存在的依据是什么？”这样一个问答题，这“越王勾践卧薪尝胆期间”已经是吴王夫差放回勾践（约前491年）的事了。这期间吴国的名人有：吴王夫差，太宰伯嚭，大夫伍子胥；另还有羁留于吴国王宫用于迷惑吴王纵情声色的越国美女西施、郑旦等。这期间越国的名人有：越王勾践，谋臣文仲，大夫范蠡。

文章插图
在说到“他们存在的依据是什么？”确实讲来他们是各有千秋、各为其主吧！就说这吴王夫差吧，为报越王勾践杀父（阖闾）之仇，前494年于夫椒之战大败越国，攻破越都（今浙江绍兴），使越屈服，其本该近忠良远小人，非但如此，而是一意孤行听信佞臣太宰伯嚭（注：伯嚭有被越国贿赂之嫌）的谗言，而打击忠心耿耿、以死进谏（注：谏吴王夫差杀死勾践，以绝后患）的伍子胥，最后被吴王夫差赐死。

文章插图
说到伍子胥，不能不多说几句，伍子胥做为吴国的忠臣良将，可以说是有其特别的政治眼光的。他多次规劝吴王伐越，分析形势，指陈利害。虽遭伯嚭谗言诬害，但他的形象越显得光明磊落。伍子胥不但智勇双全，且为吴国率兵打仗，为吴王称霸一时，可以说是立下了汗马功劳。他被赐死前对门客说的一番话，更使得伍子胥的形象达到新的高度：“必树吾墓上以梓，令可以为器，而抉吾眼悬吴东门之上，以观越寇之入灭吴也。”此是先见，也是现实，更是政治远见，是身遭诬害的愤概，也是对吴王昏庸的憎恨！

文章插图
越王勾践自降吴（前494年）三年受尽百般屈辱，回国后励精图志、卧薪尝胆，君、臣、民同心同德，历经二十一年（前473年）终于灭吴，成为春秋时期最后一位霸主。之于越王勾践的谋臣文仲和范蠡，可以说他们是同心合意的一起为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后，范蠡深知越王勾践的“存心”——“只可同患难，不可共富贵” ，并留下信给文仲，劝他远离夫差。文仲看了之后，称病不朝。于是有人进谗言说文仲要造反作乱，勾践听信谗言，赐给文仲一把名为属缕的剑，说:“你当初给我出了9条对付吴国的策略，我只用3条便打败了吴国，剩下6条在你那里，你用这6条去地下为寡人的先王去打败吴国的先王吧！”于是文种自杀。而范蠡离开夫差逃走以后，后化名陶朱公，并开始经商致富、家累千金，被后世誉为中华道商的鼻祖。之于说到他与西施的爱情故事，正史之中从未言及，此只是一美好传说罢了！

文章插图