残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

沐浴庭院里的阳光,就能进化成人 。
呼吸暗室里的空气,只会走肉如鬼 。
——《寄生虫》
美国当地时间2月9日,奥斯卡金像奖→在洛杉矶举行了颁奖典礼 。
在典礼开始之前,很多人押宝韩国电影《寄生虫》,认为它会获得最佳影片 。
(电影“寄生虫”剧照)
不过谁也不敢确定这一切......
因为前有获得12项大奖的《爱尔兰人》,后有口碑爆棚的《小丑》 。
(电影“小丑”剧照)
但是事实证实,这一天对于韩国电影人,果真不平凡 。
凭借《寄生虫》,韩国电影在奥斯卡上,拿到了第一座小金人 。
(“寄生虫”导演手举小金人)
对于奥斯卡,《寄生虫》也是如此特殊 。
它是奥斯卡92年历史上→第一部拿到最佳影片的非英语片 。
得奖消息一出,在我国也引起一番轰动 。
让无数中国电影人开始思索,我们与《寄生虫》的差距毕竟有多远?
一、你爬了十层楼,才到别人的地下室主角金基泽一家,是住在半地下室的穷人 。(代表着社会底层)
父亲,母亲,儿子,女儿,一家四口,相依为命 。
他们没有工作,只能做兼职,就连WIFI都要蹭别人家的 。
后来几番周折下,才通过同学的介绍,进入了朴社长家工作 。
儿子金基宇成为了→社长女儿多慧的家教 。
这就引出了电影的第二个主角——朴社长一家 。(代表着社会上层)
命运的洪流,让两个不可能相交的家庭,产生了交集 。
他们全家的工作,几乎都是靠“骗”获得 。
即使是从事司机,保姆,这种技术含量不是很高的工作 。
(电影“寄生虫”剧照)
有人一定会问,司机保姆这样的工作,为什么需要用“骗”?
理由很简朴:
上流社会有上流社会的坚持 。
即便是一份微小的工作,也绝不会让→来历不明的社会人员来从事 。
幸运的是,金基泽一家渗透进了富人一家 。
穷人们开始做起了黄粱美梦......
幻想着女儿成为对方的儿媳妇,和社长结为亲家,正式进入上流阶层 。
可惜,贫富关系并不是一条直线,它是发散的,四通八达的 。
向下无限延伸,向上也无限延伸 。
简朴来说,贫富的差距,阶级的差异,比金基泽想象得要复杂得多 。
贫富的差距将人分成了三六九等 。
同样生而为人,同样是生活,人生的境遇会因为出身,而变得大不一样 。
穷人用一辈子去爬一座楼,到头来也只是到了富人的地下室 。
二、人类的悲欢并不相通富人在享受生日聚会,穷人在感受水淹陋室 。
富人在豪华的大花园中,欢声笑语 。
穷人在冰冷的体育馆中,躲避风雨 。
一边是享受生活,另一边是感受痛苦 。
在富人面前,穷人实在太弱不禁风,一场暴雨就能将人吞没 。
鲁迅曾说:“人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹 。”
两个世界的人,从来也无法相互理解 。
在金基泽一家眼中→社长一家是彻头彻尾的呆瓜 。
他们一家陷害保姆,司机的事情,过了很久,也未被揭穿 。
但是,智慧的穷人还是越来越穷 。
傻乎乎的富人,还是越来越有钱 。
金基泽智慧了一辈子,还是没办法翻身,被名为“贫困”的牢笼禁锢着 。
他的女儿很有才华,但也只是个家教 。(并且是通过手段获得的工作)
社长的儿子没有任何艺术细胞,还是可以请名师教学 。