直拍,横拍和直拍的区别是什么？ _直拍

乒乓球拍分为直板（也叫竖拍直拍、短柄）和横板（也叫长柄、大刀）。其区别有：
1、拍柄的长短不同
直板的拍柄短，而横板拍柄相对长。
2、握拍方式不同
直板的握拍是：拇指和食指紧扣拍柄，中指等三指弯曲空握（可以放下一个乒乓球）顶住拍的背面。
横拍的握法，相对简单，俗称大刀握法，即怎么握菜刀，就怎么握拍。
3、各具优缺点
直板，其优点是近台攻击速度快，正反手变化快，台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，但缺点是反手弱，学习起来困难。即使是采用了直板横拉技术，但反手弱的问题依然没有完全解决。比如，马林、王皓、许昕就是直板选手。
横板，其优点：有利于正手攻球，中远台能力强，比较全面。但缺点是，由于持拍方式，使得中路防守和进攻相对较弱，不如直板灵巧。比如，樊振东、张继科就是横板选手。
乒乓球横拍和直拍哪个更好？其实乒乓球无论是使用横拍还是直拍都有自己的优势。

文章插图
直拍：作为中国队的独特打法，为中国对做出了巨大的贡献。例如我们耳熟能详的的中国乒乓球队现任总教练刘国梁，三次取得奥运会亚军的王皓，以及现任国乒中当仁不让的绝对主力之一的许昕。他们都凭借着自己炉火纯青的直板技术使中国乒乓球队笑傲全球。所以，这就可以有效的回击那些一味鼓吹横板打法优于直板打法的喷子。直板相比较横板而言，处理短球手腕更加灵活，正手便于发力，所以我们在比赛中经常可以看到即使是强如马龙，在碰到许昕这样的直板选手的暴力正手进攻时，也只能无计可施，因为直板选手的正手爆发力极强，速度快，力量大，对手几乎没有任何招架的余地。当然，随着时代的发展，直板打法的技术也不断进步。直板横打有效的弥补了直板反手偏弱的弱势局面，这使得直板技术更加完善，面对反手位的球路时，无论是近台还是中台，直板运动员都可以连续发力，打出高质量的球。当然，直板仍然也存在明显的不足。比如直板面对大角度的来球时，会显得非常吃力，逼迫自己只能放高球，让自己完全处于劣势。不过，我们有理由相信这一难题在今后乒乓球技术不断完善的过程终会被攻克和解决。

文章插图
横板：横板的打法优势在于正反手都可以进攻，在比赛中能够做到“全面开花，八面威风”，杀伤力大，尤其在远台的进攻能力上优势巨大。比如马龙和张继科，他们都是横板打法的代表性选手。马龙的正手天下无敌，无论是正手爆冲，还是正手拉弧圈高吊，速度极快，冲劲极大，对手几乎没有任何招架之力，几乎可以一板过。而张继科呢？反手的霸王拧也让各国乒乓球名将闻风丧胆，张继科的暴力拧拉旋转极强，冲劲也大，质量极高，这使得对手的球拍一接触到球，球就会因为旋转和冲劲一下弹开，超出对手的控制，即使球回过来了，质量也不高，这就给张继科带来反攻的机会。但是，横板也有其明显的劣势与不足。比如横板的中间防守是天然的劣势，我们在比赛中经常会看到直板运动员经常采用切横板运动员的中路来达到克敌的目的。另外，横板的控球也没有直板那样细腻严密，比如张继科，王励勤，他们或许单板的质量很高，但他们整体的控球技术比较粗糙，这就和横板打法自身有很大的关系。

文章插图
直板和横板都有各自的优势和劣势。但是，不可否认的是，直板技术更加使用时代的发展和需求，横板运动员的数量远远超过直板运动员的数量。就拿中国乒乓球队来说，在十几年之前尚且有马琳，王皓这样的直板好手与主力，但发展到现在呢？却只剩下许昕这样的独苗（现役主力），而中生代呢？像什么樊振东，林高远，梁靖崑等几乎清一色的全是横板选手，新生代中只有赵子豪一人苦苦支撑直板的大旗。这种现象产生的根本原因在于直板对比横板的优势正在慢慢变小，劣势愈加明显。因为直板的劣势过于明显，比如大角度，比如高质量，比如给直板选手反手球，这些都是直板选手难以去弥补的地方。而横板对比直板的劣势正在减小，优势不断扩大，比如给到横板选手的中间位球时，横板选手可以通过步法的移动采取侧身抢拉或者是反手快撕，这些都可以给直板运动员带来巨大的威胁。所以，在当今的乒乓球界中，横板对比直板的优势更加突出。但是，这并不意味着直板比横板差。我们有理由相信，随着乒乓球技术的发展，直板的打法将会更加全面，更加先进，采用直板打法的乒乓球运动员也会更多。