全球新冠感染人次超38亿,“群体免疫”失败了吗?( 二 )


其结果表明 , 在人群总免疫力低于10%的国家和地区 , 仅39%达到Re
但随着人群总免疫力进一步提升 , Re值开始浮动 。 在人群总免疫力为30%-60%、60%-70% , 以及>70%的国家和地区 , 分别有55%、60%和72%的达到Re
研究还称 , 即使在人群总免疫力>80%的地区 , 未观察到Re值突然下降的迹象 。
全球新冠感染人次超38亿,“群体免疫”失败了吗?
文章图片
图片来源于TheLancet
还有希望“群体免疫”吗?
上述研究发布后 , 引起广泛关注 。 尤其是总免疫力和Re值“脱节” , 被指“无论是自然感染还是接种疫苗 , 都无望达成群体免疫” 。
美国生命科学网站STAT于今年3月末发文称 , 新冠疫情大流行至今 , “群体免疫”被广泛理解为“通过疫苗接种 , 达到消除病毒传播的阈值” 。
达不到阻断病毒传播的目标 , “群体免疫”就被视为失败 。
这一认知曾有大咖背书 。 2021年5月 , 美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇(AnthonyFauci)提出 , 完全接种疫苗的人口达到一定比例后 , 就会看到“病毒传播几乎消失” 。
但到今年一二月间 , 福奇改口称 , 新冠病毒或将“感染所有人” 。
金冬雁教授认为 , 从新加坡、中国香港等真实世界数据看出 , 自然感染或接种疫苗只能减少并不能完全杜绝再感染或突破性感染 , 但在保护重症和死亡方面卓有成效 。 这恰恰是因感染或疫苗所产生的免疫力在发挥重要作用 。
他指出 , 新冠病毒的突破性感染特征完全不同于无免疫力时的感染 。 前者不会造成严重后果、巨大损失 。 一个重要评判标准 , 就是突破性感染新冠后的死亡率 , 低于流感 。
新加坡数据显示 , 在80岁以上人群中 , 接种三剂疫苗者感染新冠后死亡率为0.45% 。 而未接种或接种一剂疫苗者 , 感染后死亡率升至14% , 之间相差31.1倍 。 中国香港的数据也表明 , 在80岁以上人群中 , 接种三剂灭活或mRNA疫苗 , 感染新冠死亡率为1.07% , 而接种两剂、一剂及未接种疫苗者 , 感染后死亡率分别为3.47%、6.11%和15.68% , 接种3剂与未接种之间相差14.7倍 。
“只要我们对奥密克戎和未来的新型变异株 , 保持良好的总免疫力 , 我们就会很幸运 。 这种疾病将是可控的 。 ”英国伦敦卫生与热带医学院(LSHTM)传染病流行病学教授大卫·海曼(DavidHeymann)表示 。
《柳叶刀》针对上述研究配发评论也指出 , 该研究使用了一个“最简单的方法”评估总免疫力 , 或存在不当 。
“但相关研究有助于发现 , 哪些国家和地区能够将病毒传播保持在较低水平 。 我们需要进一步探索 , 从这些成功案例中吸取经验 。 并在那些重复感染率高的国家和地区进行测量 , 寻找一些关键点 , 以摸清哪些地区在未来会面临更大的传播风险 。 ”配发评论称 。
资料来源:
1.Estimatingglobal,regional,andnationaldailyandcumulativeinfectionswithSARS-CoV-2throughNov14,2021:astatisticalanalysis.TheLancet.doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00484-6
2.HowtointerpretthetotalnumberofSARS-CoV-2infections.TheLancet.doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00629-8
3.COVID-19willcontinuebuttheendofthepandemicisnear.TheLancet.doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00100-3
4.Howwegotherdimmunitywrong.STAT
6.COVID-19VaccinesandHerdImmunity.HarvardT.H.Chan
来源:医学界
责编:郑华菊
校对:臧恒佳
制版:薛娇