医学|中医是史前文明吗?就像3大上古古籍一样,将来会被科学证实吗?

医学|中医是史前文明吗?就像3大上古古籍一样,将来会被科学证实吗?

文章图片

医学|中医是史前文明吗?就像3大上古古籍一样,将来会被科学证实吗?

文章图片

医学|中医是史前文明吗?就像3大上古古籍一样,将来会被科学证实吗?

可不是我说的 。 著名的中医师徐文兵 , 在国家广播电台的节目中谈到了许多关于《黄帝内经》的问题 , 他认可这一观点 。 据他说不是他1个人 , 而是他们研究中医的人一起讨论 , 最后达成的认知 。
他们认为 , 这要么是外星人的馈赠 , 要么就是从上一代文明中继承下来的 。 因为史前文明实在太先进 。 当然了 , 并非所有中医人都认可这一观点 。 毕竟 , 正规一点的说法是“劳动人民的经验总结” 。
呵呵 , 就连中医内部都有不同看法 , 所以被外人和黑子嘲笑就更自然了 。 此外 , 甚至中医本身也被一些人称为骗子 , 更不用说史前文明了 。 因此本文不证明 , 只解释 。 诸位只视此文为一种可能性 , 或者是一个推测好了 。
传统中医起源于《黄帝内经》 。 而《黄帝内经》、《易经》、《山海经》被列为上古三大古籍 。 始于夏商的中国历史除了这三本书 , 之前是没有任何记录的 。
关于天文的《易》、关于地理的《山海经》和关于人文的《黄帝内经》 , 这3本书之前并不为人接纳 , 只是随着科学发展逐渐得到了证实 。 那么 , 《黄内》有无可能是史前文明的产物?或者许多概念比现代医学更厉害呢?
《黄帝内经》第1章开头就讲:乃问天师:尝闻上古之人 , 且度百岁 , 而行作未衰 。 今人年及半百而衰者多之 , 实时易邪?人之失邪?这个句子对那些经常阅读或者背诵《黄内》的人来说非常熟悉 。 就像《论语》的第一句:子曰:学而时习之 。

你注意到上文的粗体字了吗:上古之人 。 《黄帝内经》是2000多年前写的 , 这里的上古人指的自然是比当时(2000年前)更古老的古代(史前人?) 。 在这一章中 , 不仅提到了上古人 , 还提到了中古的人 。
而全章意思就是:上古的医学是A , 中古的医学是B , 今天的医学是C 。 这种说法有些不合常理 。 一般来说 , 随着时间的流逝 , 技术会逐步增强 。 而且会有一个蛋鸡的问题:如果一项科学会逐渐削弱 , 它最开始是如何发展的?
也就是:什么样的技术会随着时间的推移变得越来越糟糕?嗯 , 当然有发展路线错误的问题 。 但是 , 有没有可能是其他原因呢?例如:这不是你的技术 。 而是一项高于时代的技术 。 你知道梗概却不知道细节 。 如果一旦丢失 , 就不能再推断回来了!
人类怎么会失去自己一步一步发展起来的技术呢?如果是路线错误的问题:即使全世界科学家都消失了 , 我们依然能借鉴以前的文字和理论再次推导出来 。 这种技术不怕丢失 , 并会随着时间的推移继续增长 。
相反 , 没有基础 。 属于超次元的技术 , 一旦消失 , 它也将永远消失 。 例如胶卷相机:即使我们不会生产 , 不代表我们不能生产 。 但如果你是山寨过来的 , 剽窃过来的技术 , 那就不行 。 过了很长一段时间 , 如果你忘记了 , 就不会生产或发展了 。
回到《黄帝内经》 。 事实上 , 还有另一部治疗外科疾病的《黄帝外经》 。 不幸的是它已失传 。 目前 , 中医对外科的治疗依然拉垮 。 此外 , 《黄内》中提到的许多早期古籍已经散佚 。 还有《伤寒杂病论》:继承伊尹的《汤液经法》 , 这本书也丢了 。