吴尊友:全球新冠大流行,3月不可能结束( 二 )
“新冠病毒流行的趋势肯定会减弱”
环球时报:您的判断呢?
吴尊友:今后一段时间内新冠病毒流行的趋势肯定会减弱 , 因为每一种新毒株的流行在到了高峰以后总会下降 , 奥密克戎在南非已开始出现下降趋势 , 在其他国家经过一段时间流行后也有下降迹象 。 如印度在去年4月、5月德尔塔毒株大流行后 , 有一段时间处在较低的流行水平 , 我们当时还在研究为什么印度的疫情突然就降低了 , 现在第四波疫情发生以后 , 印度的疫情又升上来 。 再如日本 , 在去年东京奥运会期间 , 疫情比较严重 , 但在奥运会结束后 , 疫情一下子呈现大幅度下降趋势 , 我们也试图解释为什么日本的疫情突然就平缓了 , 然而 , 全球第四波疫情来袭时 , 日本的疫情突然又升上来 。 新冠病毒就呈现这样一个流行规律 , 它一波流行峰过去后必然有下降的时候 , 所以从全球角度而言 , 3月或者未来一段时间流行趋势减弱 , 这种可能性是存在的 , 而且这种可能性是很大的 。
全球新冠这一轮的大流行是有几个重要因素促成的 , 一个是冬季比较适合新冠病毒的生存和传播;第二个是冬季的节日比较多 , 感恩节、圣诞节以及新年 , 人们都会聚集 , 等到冬季过去 , 人们回到工作岗位 , 促进流行的因素也就减少了;第三个因素就是变异毒株的奥密克戎传染性比较强 , 特别是既往感染过或接种过疫苗的人也会感染、传播 。
环球时报:有观点认为 , 根据病毒进化的特点 , 病毒的传播力越强 , 其毒性越弱 , 致病力也就越弱 , 到最后会呈现“强弩之末”的态势 , 直至与寄主和谐共生 , 请问这种观点是否科学?
吴尊友:这种观点把几个问题混淆而谈了 。 新冠病毒的传染性与致病性 , 在生物学上并没有必然的联系 , 它更多的是从社会学的角度来看这样一个问题 。 以我个人理解 , 这种传染性越强 , 致病性越弱的反向关系 , 更多的是社会性因素 。 以新冠病毒、“非典”还有中东呼吸综合症这三种呼吸道传染病为例 , 它们都是冠状病毒 , 但病死率是完全不一样的 。 新冠的病死率不到2% , 非典的病死率大概在10%左右 , 中东呼吸综合症的病死率大概在34% , 在三种冠状病毒当中恰恰是病死率最低的新冠 , 对人类造成的影响最大 。
为什么会出现这种情况?主要是因为病人的症状如果比较轻的话 , 就不容易去就诊 , 就像我们前面讲的奥密克戎一样 , 它造成症状较轻的患者不容易去就诊 , 反而更容易传染给家人 , 传染给社会 。 但如果感染以后就出现重症的情况 , 病人很快就会去住院 , 病毒传染给他人的机会自然就会降低 , 病毒的传染性就减弱了 。 传染性是和人的社会行为有关的 , 交流越频繁 , 人口越密集 , 传染性就越强 , 而患病的严重性会限制病人和社会之间的互动能力 。
所以 , “传播力越强 , 其毒性越弱 , 致病力也就越弱”这种说法在生物学上基本是不可能实现的 , 它更多的是从社会学的角度来看这样一个问题 。 我个人不认为新冠的流行最终会呈现这种趋势 , 新冠病毒的变异 , 至少到目前为止也看不到这种规律 , 未来会不会出现呢?我想这种观点可能过于乐观了 。
“对付新冠病毒 , 要通过综合的方法”
环球时报:新冠病毒不仅可以感染人类 , 还可以在动物中传播 , 因此有观点认为 , 人类可能永远也无法彻底终结新冠的流行 , 将与病毒长期共存 , 请问您如何看待这种观点?
吴尊友:应分为两个层面来表述这一问题 。 第一个就是新冠与人类共存 , 目前看来应是永久性的 。 第二个就是新冠流行的严重程度和规模将取决于人类与新冠斗争的程度 。 应该说新冠病毒会永远存在 , 只是流行水平会不一样 。
- 时间|世卫组织:全球累计新冠确诊病例达396558014例
- 全球首个盐酸米托蒽醌脂质体注射液正式开售
- 吴尊友|吴尊友接受《环球时报》专访:全球新冠大流行,3月不可能结束
- 全球|为什么年纪轻轻,肾却“坏掉了”?3个元凶可算揪出来了
- 全球疫情|哈市疾控中心发布最新提示
- 世卫组织:全球累计新冠确诊病例超3.9438亿例
- 时间|世卫组织:全球累计新冠确诊病例达394381395例
- 本文转自:兵器杂志自奥密克戎在全球传播以来|新冠大流行终于到头?多名科学家给出重要节点,3月务必重视起来
- 全球首次!手术机器人自主完成猪体内腹腔镜手术,登Science子刊
- 全球疫情|@返京返岗人 400家核酸检测固定采样点详情收好